Nesse caso ser neutro é compactuar. Embora nem todos tenham o mesmo conceito de justiça, por isso é que há injustiça, já estou para aqui a filosofar. bejocas e boa semana
Sim, eu quando trabalhava costumava dizer em reuniões e Formação que orientava: "Primeiro temos que aferir conceitos para estar toda a gente a falar da mesma coisa"
A neutralidade também tem um pouco a ver com: "não os conheço, por isso não me meto". O egoísmo e também alguma cobardia humana tem aqui um grande papel preponderante.
Lamento deixar esta "mensagem" que explica minimamente a razão pela qual o faço e me ausento por algum tempo, que espero ser muito curto. Estou em preparação para uma intervenção simples aos meus olhos. Volto logo, verá. Beijinhos Ná
Muitas vezes o próprio medo, faz com que seja tomada uma posição de neutralidade. Não seria o neutro também um oprimido? Não existe convivência amigável com o opressor, pois esse em situação de conflito ganha força perante aquele que está em desvantagem. No caso da opressão, o oprimido mais fraco ficará. Precisamos notar que o oprimido se oprime mais ainda pelos valores sociais construídos ao longo da história. Boa semana! Beijus,
Luma, há sempre maneira de mostrar desagrado , pelo menos...nem que seja pela expressão do rosto.
Mas aqui fala-se , só por exemplo, do terrorismo de Estado praticado por Israel contra os palestinianos e da nenhuma represália da comunidade internacional contra os judeus.
Estou de acordo.
ResponderEliminarNesse caso ser neutro é compactuar.
ResponderEliminarEmbora nem todos tenham o mesmo conceito de justiça, por isso é que há injustiça, já estou para aqui a filosofar.
bejocas e boa semana
A neutralidade soa um pouco a falso, acho.
ResponderEliminarBons sonhos.
Sim, eu quando trabalhava costumava dizer em reuniões e Formação que orientava: "Primeiro temos que aferir conceitos para estar toda a gente a falar da mesma coisa"
ResponderEliminarUma feliz semana, MINA
A neutralidade também tem um pouco a ver com: "não os conheço, por isso não me meto". O egoísmo e também alguma cobardia humana tem aqui um grande papel preponderante.
ResponderEliminarSo true and so horribly terrifying ...
ResponderEliminarAmiga São,
Lamento deixar esta "mensagem" que explica minimamente a razão pela qual o faço e me ausento por algum tempo, que espero ser muito curto.
Estou em preparação para uma intervenção simples aos meus olhos.
Volto logo, verá.
Beijinhos
Ná
Concordo.
ResponderEliminarIsso faz-me lembrar um conhecido poema de Brecht: a determinada altura as coisas podem tocar-nos.
Um boa semana.
Aterradora é a indiferença face ao mal!
ResponderEliminarNÁ, minha amiga, pois que Deus esteja consigo e que a intervenção resolva definitivamente a questão e que o regresso seja em breve,
Um apertado abraço.
Demasiado chocante, esta foto, querida amiga.
ResponderEliminarmil beijinhos
Agora imagine para quem vive a situação diaraiamente!!
ResponderEliminarMinha flor , um abraço estreito
La neutralidad, en efecto, es cómplice.
ResponderEliminarBesos, querida amiga, feliz semana.
Só pode existir neutralidade quando se desconhecem as coisas, senão falamos em cobardia.
ResponderEliminarCumps
Muitas vezes o próprio medo, faz com que seja tomada uma posição de neutralidade. Não seria o neutro também um oprimido? Não existe convivência amigável com o opressor, pois esse em situação de conflito ganha força perante aquele que está em desvantagem. No caso da opressão, o oprimido mais fraco ficará.
ResponderEliminarPrecisamos notar que o oprimido se oprime mais ainda pelos valores sociais construídos ao longo da história.
Boa semana! Beijus,
A imagem diz respeito à situação a que o Desmond Tutu se refere? Pergunto porque não vejo a estrela de David no capacete do soldado!
ResponderEliminarAbraço
Uma grande frase, embora a neutralidade seja bastante relativa... penso eu...
ResponderEliminarQue tua semana seja abençoada, querida neninha.
Abraço e beijinho GRANDE
Por isso, meu amigo, acho que a neutralidade acaba sempre por favorecer alguém...e geralmente, quem não merece.
ResponderEliminarBesos, PEDRO
Exactamente!
ResponderEliminarExistem situações em que não se pode não tomar partido.
Saudações, GUARDIÃO
Absolutamente de acordo! A foto é uma coisa... inenarrável! :(
ResponderEliminarBeijocas!
Ora nem mais!
ResponderEliminarUma boa noite , amiga São
Também acho!
ResponderEliminarTemos de tomar partido em tudo. É como quem se abstém nas eleições. Não suporto a ideia!
Gracinha, fico mais furiosa com que se abstèm do que quem vota no CDS/Psd...esses, pelos menos, importam-se e tomam posição.
ResponderEliminarNunca consegui ficar neutra, melhor dizendo, indiferente.
Um abraço frtaerno
Gosto que estejamos em sintonia, meu amigo.
ResponderEliminarUm abraço, CARLOS
A situação fotografada é infame!!!
ResponderEliminarUm abraço, TETÉ
Luma, há sempre maneira de mostrar desagrado , pelo menos...nem que seja pela expressão do rosto.
ResponderEliminarMas aqui fala-se , só por exemplo, do terrorismo de Estado praticado por Israel contra os palestinianos e da nenhuma represália da comunidade internacional contra os judeus.
Um abraço, LUMA
Juntei a frase e a foto porque se conjugam.
ResponderEliminarTanto dá para o massacre dos palestinianos pelos judeus como da arrogância dos norte-americanos no Afeganistão, Irão, ....
Bons sonhos, LINO
Neninha querida, a neutralidade não existe, acho eu.
ResponderEliminarPelo menos, em casos de flagrante abuso de poder .
Espero que tu e os teus estejam nas melhores condições possíveis, minha amiga.
Uma excelente semana para vós, MARIAZITA
O direito à indignação perante a cobardia dos prepotentes.
ResponderEliminarForte abraço, Irmã
E que nunda deixempos de manifestar essa indignação!!!
ResponderEliminarAbraço forte, lindo.