Churchill não tinha grande consideração pelos indianos e , no esforço de guerra contra a Alemanha de Hitler, fê-los pagar um elevadíssimo preço em milhares de vidas pela falta de alimentos e teve a frieza de afirmar ser culpa deles , porque se reproduziam como coelhos.
Um suposto falando barbaridades de um elevadíssimo e de todo um povo. Abaixo o preconceito!
ResponderEliminarBeijos, querida, essas figuras me revoltam,
Renata
Minha amiga, Churchill era uma criatura leviana e egocêntrica, além de preconceituosa.
EliminarPara quem leu a biografia dele, embora em versão não muito alongada, este tipo de afrontosa declaração, não surpreende.
Infelizmente, não sei como, ganhou o Prémio Nobel da Literatura...e nós ficámos com a versão dele sobre a Segunda Guerra.
Aliás, são sempre os vencedores a escrever a História, não é?
Enorme abraço, meu bem
Dizia o Churchill: "Afastem os ingleses da Índia e, no dia seguinte terão as mãos de metade dos índios nas goelas da outra metade. O retrocesso, a queda na desordem, serão imediatos". Era uma boa peça o Churchill, fez algo que nenhum outro fez, foi ele que ditou (para os livros de História), a História da Segunda Guerra, e aquilo que sabemos é a opinião dele sobre os factos. bfds
ResponderEliminarNUnca gostei muito dele e assim que soube da intensa admiração do Paulinho das feiras pela criatura foi o fim, agravado pela biografia que li .
EliminarBom final de semana
Nos seus 6 volumes da "Segunda guerra mundial" está o que sabemos, e o que dizem os historiadores, da guerra. Ninguém se seu ao trabalho de pensar que talvez ele estivesse a aldrabar, não para enganar prepositadamente, mas para ficar bem na foto. boa semana
EliminarSe tudo o que sabemos da guerra vem só da sua bica, pois é bem complicado.Até porque era um cabotino.
EliminarE a História é sempre escrita por quem vence .
Em Nuremberga, um dos nazis disse-o alto e bom som, durante o julgamento, "Só estou aqui porque foram vocês os vencedores" e nós sabemos os milhões que Estaline fez morrer na Rússia e que os EUA quase exterminaram os índios e ainda hoje conservam os restantes em campos de concentração , a que pomposamente chamam Reservas.
Obrigada , igualmente.
Como acontece muitas vezes, os historiadores branqueiam certas pessoas, em função do papel que desempenharam na História. Churchill é um desses casos.
ResponderEliminarUm bom fds , amiga.
Se quiseres uma sugestão de leitura, visita mais logo o On the rocks. Tenho a certeza que vais gostar. Se é que ainda não leste :-)
Tens razão, mas para branqueamentos não contem comigo.
EliminarAliás, é nessa linha que denuncio o sionismo e o regime de Apartheid praticado em Israel contra todos os não-judeus!!
Gostei da sugestão, obrigada, rrss
Bom fim de semana, carlos
São
ResponderEliminarChurchill não é meu irmão!
Ainda bem, amigo, porque meu..nem parente afastado!
EliminarBoa semana
Neninha querida
ResponderEliminarNão acredito que sejas propriamente um ingénua :) (é claro que não és...)
Então.... porquê esse espanto com "ditos" de políticos?
Desculpa mas, para mim, são todos farinha do mesmo saco. Não há um só que se aproveite. Mas digo-te: ainda estou para perceber porquê. E tenho uma dúvida (além de muitas outras...) : eles são corruptos e por isso viram políticos, ou, porque são políticos viram corruptos???
Que o teu fim de semana seja tranquilo e repousante.
Beijinhos, querida.
A tua amiga é mesmo ingénua; ainda creio em raríssimas excepções, que só confirmam a regra, rrsss
EliminarNeninha, acho eu que o Poder corrompe por si mesmo na sua substância...embora não saiba o motivo.
Winston nunca teve a minha simpatia, porque tal como os alemães. os ingleses são arrogantes e acham-se superiores...simplesmente a responsabilidade é também de quem lhes apara os golpes.
Como é possível que um idiota inglês vivendo há vinte anos em Portugal, venha acerbamente censurar em público que quando telefonou para a esquadra da polícia , não havia ninguém que falasse inglês?!
E o caso de Madeleine foi paradigmático: a necessidade do turismo não justifica a maneira degradante como se portaram quer o Governo que a maior parte dos portugueses!!
Minha querida, que seja muito agradável a tua semana, sem a chuva e o frio daqui.
Beijinhos, muitos
Sabia que o gajo não era flor que se cheirasse mas desconhecia-lhe esta faceta.
ResponderEliminarAbraço
Eu também nunca tive grande admiração pela criatura, mas também não esperava esta estupidez cruel e racisya!!
EliminarBeijo, Lino
A Historia esta cheia desse tipo , Churchill... Hitler... sao apenas alguns deles... mas o preconceito ainda impera nos dias de hj, e digo isso por ser cigana, e sentir na pele que as geraçoes passam, mas o preconceito continua...
ResponderEliminarQue seu fim de semana seja de paz...
Beijos...
Compreendo as suas palavras, porque na República Checa a guia avisou.nos de que a etnia cigana furtava , principalmente turistas ( até porque damos logo nas vistas, em grupo, de nariz no ar e máquina fotográfica em punho), e descreveu que eram pessoas morenas , de olhos e cabelos escuros .
EliminarNa torre da praça principal de Praga existe um relógio mecânico , cujas figuras atraem multidões.Numa das vezes a que assisti e porque cheguei em cima da hora , tive que ir para a parte de trás da esplanada de um café, ficando relativamente perto de uma mesa onde estavam duas turistas.
Uma delas ou não reparou em mim ou não se preocupou e admirou o funcionamento e as figuras do relógio...a outra pouco viu, porque esteve extremamente alerta relativamente a mim, porque como sou morena, tenho olhos e cabelos escuros, pensou que estava em risco de ser assaltada...
Preconceito, infelizmente, está sempre presente: veja Obama.É mestiço, mas chamam-lhe negro,,,porque não o chamam branco??
Uma feliz semana, bem mais agradável do que o começo da nossa, com chuva e frio.
Abraço
Olá, Janita!
ResponderEliminarPreconceitos que ainda hoje perduram, e nunca se perderão:Quem alguma vez se sentiu superior, tal como os que se acham povo eleito de Deus, raça pura, nação excepcional, nunca deixará de assim pensar. E depois, como regra, os colonizadores nunca tiveram grande opinião sobre aqueles que colonizavam...
Bom fim de semana, com um abraço amigo
Vitor
pois é, Vítor, sionismo , racismo , nazismo são todos deamsiado semelhantes para meu gosto.
EliminarO pior é que até a Igreja entrou nestas acções que só enverginham a Humanidade!!
Boa semana, amigo meu
Olá, São!
ResponderEliminarAs minhas desculpas; troquei-te o nome ...não leves a mal. Acabei de lá comentar...
Vitor
Não tem importância..
EliminarSE soubesses a difuculdade que eu tenho para nomes....
Bons sonhos
Nunca apreciei grandemente o grande líder dos ingleses...
ResponderEliminarbjs
Eu também não e depois de saber que era o ídolo do Paulinho das feiras, menos ainda, findando de vez ao ler a sua , ainda que pequena, biografia.
EliminarAbraço grande, ma belle
Passo per un saluto e per augurarti un buon fine settimana.
ResponderEliminarFrancesca
Molte grazie.
EliminarBuon settimana per te, Francesca!
Os sábiamente humildes incomodam sempre .
ResponderEliminarAbraço , São
Sempre, principalmente a quem se enche de vã superioridade !
EliminarBeiji amigo, Maria
Mi muy querida amiga Sao.
ResponderEliminarAprecio tu enfoque de hoy hacia el liderazgo.
Abrazo especial.
Temos que ser ecléticos, meu querido amigo....
EliminarBoa semana, Ricardo
Oh, São, mas achas que Hitler era o único racista naqueles tempos (e, infelizmente, ainda hoje em dia)? Não era, não! E Churchill também não era pêra doce noutros aspectos. Mas teve o mérito de conseguir ganhar a guerra, porque nem quero pensar como seria hoje o mundo se Hitler tivesse ganho...
ResponderEliminarBeijocas!
Sim , não era...até porque ainda hoje os ingleses se acham superiores,mas a responsabilidade não é só deles.
EliminarSó o facto de Paulo Portas admirar muito a criatura é péssimo sintoma, que confirmei ao ler sua biografia.
Hoje tens um óptimo continuador do nazismo: o sionismo, que implantou um regime de Apartheid contra todos os não -judeus em Israel , se considera o "povo eleito" e encerrou os palestinianos nos dois campos de concentração que são Gaza e a Margem Ocidental.
Se Hiltler tivesse vencido, penso que estaríamos pior, sem dúvida.
Ma belle, saúde!
Há bons e maus líderes...e a nossa História está repleta deles!
ResponderEliminarQue vençam os melhores na sua sábia sabedoria!!!
Bom domingo!!!
Acho que tem razão, mas penso que o Poder em si tem algo que corrompe sempre, mesmo os melhores (embora, nestes casos, em muito menor grau)
EliminarE Churchill não era grande coisa, mas -como diz a Teté - antes ele que Hitler, sem dúvidas!
Que o seu domingo não seja chuvoso e frio como o daqui
Olá, São!
ResponderEliminarE como o Churchil ainda por aí continua, deixo apenas os votos de uma boa semana, com um abraço amigo.
Vitor
Viva!
EliminarPodes espreitar o "SÃO", que tem novidades, rrrss
Bom serão, amigo
ResponderEliminarOlá, São
É como diz, a História é, normalmente, escrita pelos vencedores. Regra geral nunca se sabe a versão do outro lado.
Tenha uma boa semana.
Bj
Olinda
Infelizmente, assim é...e , pior, quando quem vence se acha parte de uma "raça superior", de um "povo eleito", de um "país de modelo exemplar a todos os títulos"!!
EliminarObrigada , igualmente.
Grande abraço, minha amiga
E era um desbocado, São
ResponderEliminaralém de um bêbedo!
EliminarBoa semana em companhia das meninas, rrss
Nem sempre somos perfeitos. Não quero ser juiz das acções ou palavras dos outros, mas nunca faria tais afirmações.
ResponderEliminarTodos nós seremos julgados não apenas pelos nossos actos mas também pelas nossas palavras.
...e até pelas nossas omissões!
EliminarNão podemos nem temos o direito de julgar, mas temos o direito de discernir o bem do mal e o dever de respeitar todo ser humano, porque uma vida humana - só por o ser - vale tanto como uma outra ...e é por isso que sou contra a pena de morte, mas a favor da prisão perpétua.
Grande abraço.
Cada pessoa tem seu tempo de aprender que ninguém é melhor que ninguém, beijo Lisette,
ResponderEliminarConcordo, mas há pessoas que levam tanto tempo a entender isso, infelizmente ( principalmente para elas mesmas)
EliminarTudo de bom