sexta-feira, fevereiro 19, 2010

PODER(ES) DO POLVO



"Seguramente parece.Pode bem ser que Sócrates tenha alimentado o sonho de controlar a comunicação social. O problema, sejamos sérios, não é «apenas» um problema de protagonistas e muito menos é um problema partidário.

O que o caso das escutas põe a nu é um problema generalizado, estrutural e de regime.Não entender isto é meio caminho andado para perpetuar este estado de coisas.

O «polvo» de que fala o jornal Sol está aí e está aí para ficar. O polvo chama-se, é sabido, uma escandalosa e crescente promiscuidade entre os poderes económico e político.

O polvo, esse polvo que tanto é rosa como laranja,está montado para servir todos os poderes, quaisquer que sejam os seus protagonistas, qualquer que seja o partido no Governo.

Por muito que se grite na oposição, o apelo de uma bem oleada máquina de influência é grande de mais para que não se tire partido dela quando mudam as marés.

Cada novo patamar é sinónimo de uma democracia mais frágil, mais aprisionada, menos substantiva.

O poder económico não tem grande fidelidade ou coerência ideológica. Hoje serve-se o PS, amanhã é-se do PSD. Pelo meio, se necessário for, jura-se amor ao PP, ao PC, ao Bloco de Esquerda."

PEDRO NORTON
(18/2/2010)

58 comentários:

  1. É bem verdade que o poder, quer económico quer político, tem procurado sempre dominar a comunicação social pois considera a comunicação como um poder que pode potenciar (ou arruinar) as suas ambições.
    Cumps

    ResponderEliminar
  2. Oi São.
    O artigo se refere ao Brasil? Não? Pois parece. Aqui estamos passando pela mesma situação de tentativa de controle da opinião públicsa através de meia dúzia de famílias (os barões midiáticos) que controlam grandes veículos de imprensa de alcance nacional. Há, porém, uma forte trincheira de resistência que são os blogues de jornalistas independentes, que não permitem que os grandes grupos imponham sem contestação a sua visão de mundo. É a revolta dos peixinhos contrra os tubarões.
    Não passarão!

    Beijo.

    ResponderEliminar
  3. Berlusconi é mesmo o exemplo maior desta promiscuidade.
    Paulo Rangel denunciou em Bruxelas a situação portuguesa . Não por preocupação genuína com esta situação pantanosa, mas sim para servir de prólogo à sua candidatura à substituição de Manuela Leite no PSD. Aliás, votara contra a decisão da UE censurar esse senhor da fotografia.
    Se Sócrates não merece apoio, Rangel não é melhor.

    LUIZ

    ResponderEliminar
  4. Querida São,

    Sabes que há muito tempo que não gosto de política porque já há muitos anos que perdi as minhas ilusões sobre os políticos sejam eles dum partido ou de outro....

    Para aligeirar um pouco este assunto pesado, só comentarei : e eu a pensar que gostava de polvo...

    Quando estiver com um belo polvo à lagareiro à minha frente, não vou deixar de pensar em ti... ;-D

    Bom fim de semana

    Beijinhos

    Verdinha

    ResponderEliminar
  5. São,

    Que a alternância do poder tem sido sempre entre rosas e laranjas não tenho dúvida porque os métodos têm sido os mesmos nos dois partidos. O que estranho neste momento é que a extrema esquerda actue no sentido de ajudar a extrema direita (PP) a ter uma ponta de esperança de partilhar o poder com os laranjas por muito e muito tempo.

    OK... opções que eu não vou discutir porque cada vez mais estou a ficar longe dos meus ideais de Abril. Que pena!!!!!!

    ResponderEliminar
  6. A máquina está montada!!!
    É só servirem-se ... (ela não conhece as cores partidárias, só os euros que a fazem trabalhar!!!)

    ResponderEliminar
  7. Só não percebo porque dizem mal uns dos outros...mas quem tem lá estado, ou é laranja ou é rosa...ninguém ainda conseguiu melhorar em nada, o pais.
    Os novos que vão surgindo, são sempre para se encherem!
    Dizem mal do que está...mas o mal já existia...vem a outra cor, dizer que fizeram mal os anteriores...mas nada faz de diferente... diz-se mal só por dizer!
    Nós que por cá andamos, nesta corda bamba... é que nos tramamos.
    Como nada percebo de política e mexericos, até devia apagar tudo que escrevi...mas sou honesta e é somente o que penso, por isso vou deixar ficar.
    Que DEUS tome o controlo de tudo.
    Faça o que tiver de ser feito.
    Se assim estamos, será porque temos de aprender algo.
    Bjs.sinceros
    Mer

    ResponderEliminar
  8. No que não deixa de ter razão.

    Só que, segundo parece, desta vez foi-se demasiado longe!

    Aliás, tudo isti está podrido!

    Bom fim de semana, GUARDIÃO.

    ResponderEliminar
  9. Caro JENS, a situação é ainda mais grave aqui: passa pelos "boys" que Sócrates ( Primeiro -Ministro) colocou em lugares chaves.

    Mas, também digo, "Não passarão!".

    Um sereno fim de semana.

    ResponderEliminar
  10. Pois é, LUIZ, o mal é que Berlusconi está a infectar tudo, não é?

    E nós , como sempre, somos lestos a imitar o pior!!

    Rangel , francamente, me decepcionou: primeiro , seria mau sinal deixar a "gamela de Bruxelas"...agora sente-se o salvador da pátria!!

    Além daquela cena muito infeliz de ir colocar esta questão falsa de leberdade de expressão em Bruxelas, francamente...e após não ter apoiado a censura ao italiano!!!

    Como podemos esperar um bom futuro?!

    Fica bem.

    ResponderEliminar
  11. Querida VERDINHA, pensa em mim, que eu gosto.

    Não me consigo alher da política, embota tão frustrada como tu acreca de quem a exerce porque , pelo menos, lutarei até ao fim para que encintrem alguma resistência aos seus vergonhosos desmandos.

    Um bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  12. Olá, TITE!

    Pois isso, essa coincidência de comportamentos, também não consigo entender, não.

    Em Portugal, talvez pelo tamanho exíguo do território, tudo é mais ou menos tacanho. Desgraçadamente para toda a gente, exceptuando os oportunistas e os desavergonhados, claro.

    Os ideias de Abril estão aí, quase todos por cumprir - mas não nos podemos alhear nem deixar de lutar.

    Pelo menos, têm que saber da nossa discordância!

    Um bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  13. Não diria eu melhor, meu caro JOSÉ!
    Bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  14. Querida MER, a cuasa pública parece já não atrair ninguém que tenha realmente valor.

    Além disso, há nuitissimos anos que mesmo a nível mundial a mediocridade se instalou nos dirigentes: o melhor exemplo foi Bush, filho.

    Também creio que se assim estamos por algum motivo é e alguma coisa devemos aprender.

    Mas é doloroso constatar o estado degradado em que nos encontramos no planeta.

    Por isso, espero que os Mais e quem fala acerca de 2012 tenha raqzão e que haja mesmo uma mudança total, pois a situação está insuportável.

    Bem haja, zogia.

    ResponderEliminar
  15. Rosamarela acha que tudo está muito sujo e se encontra preocupada com extensão de tentáculos, pois Figo também?

    ResponderEliminar
  16. Pois Figo também , se calhar.

    Se assim for não ficarei surpreendida. Alguém se esqueceu de que, por duas vezes na sua carreira, assinou dois contratos em simultâneo?

    E nunca lhe vi a paixão pelo Sporting que Rui Costa tem pelo Benfica. Já agora, se Rui estivesse envolvido numa coisa menos clara, aí é que me sentiria muito decepcionada!

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  17. excelente artigo...
    é isso tudo e um pouco mais...

    abraços

    ResponderEliminar
  18. ...e como acabar com esta promiscuiadde?!

    Sabes, trago nos olhos a ternura do teu post e assim te abraço , com um "bejinhos" para o teu neto.

    ResponderEliminar
  19. Infelizmente, ao que parece, o POLVO veio para ficar.
    É importante que todos conheçamos os podres daqueles que nos governam e que se julgam perfeitos, mas a este preço? Não me parece!
    beijinhos, querida Sãozinha!

    ResponderEliminar
  20. MInha querida Ninai, parece-me que estamos a ciar num descalabro imenso em que vale tudo, sem ética nem honra.

    E para quem viveu intensamente as enormes esperanças de Abril 1974 , todo este triste espectáculo é de cortar o coração.

    Um abraço apertado.

    ResponderEliminar
  21. Imagino, Saõzinha...imagino!:(
    beijinhos

    ResponderEliminar
  22. mas, apesar de tudo, antes ISTO que a infâmia , maior ainda, da ditadura!

    Um beijinho, linda.

    ResponderEliminar
  23. Pois... mas o Povinho vota neles!
    A verdade, minha cara, é que nós (Nação) temos apenas aquilo que merecemos...

    Um grande Kiss, Kiss!!!!!

    ResponderEliminar
  24. Eu desta vez estou inocente!!

    Sim, mas será que merecemos MESMO serem assim TÃO maus?!

    E que me dizes das candidaturas presidenciais?...

    Um abraço, amigo meu.

    ResponderEliminar
  25. Estimada Amiga:
    Isto é um Estado de Direito Democrático?
    Não vejo, não o entendo, não o admiro.
    Abraço de amizade perante a sua luta incessante pelo bem-estar das pessoas, numa gigantesca escrita incisiva e precisa no que deseja transmitir ou comunicar com o leitor.
    Agradado imenso.

    pena

    Bem-Haja, perfeita amiga!
    A minha luta é a sua!

    ResponderEliminar
  26. Há outro lado da questão. O jornalismo é uma indústria, e como tal, tem de produzir produtos ou falir, como os amola-tesouras ou os latoeiros. A concorrência é feroz. Ou se produz ou acaba-se. Com o jornalismo sucede o mesmo que sucedeu com os bancos. As pessoas entravam nos bancos, confiantes, que era aquela instituição, que se depositava o dinheiro, não viram (ou nem pensaram no assunto) que se transformaram em empresas privadas: logo existem para dar dinheiro aos donos.

    Aquela conversa do Crespo na Assembleia foi do melhor que vi: ainda tenho que escrever sobre isso e a história do jornalismo moderno. bom domingo

    ResponderEliminar
  27. Meu querido Amigo e respeitado colega PENA, a sua presença afável e o seu estar na vida integram-se no grupo que me dá forças para erguer a voz nesta luta de resistência contra a destruição dos sonhos e esperanças de Abril 1974.

    Bem haja!

    ResponderEliminar
  28. Eu do Crespo vi pouco, vi mais da Felícia Cabrita : onde pensaram estar?! Ele pareceu-me excitaddssimo com o papel de vítima, ela foi até insultuosa!

    Os deputados, francamente, nem fizeram perguntas concisas nem confrontaram as respostas: ficámos só pelo espectáculo!

    POrque razão ( já que imitamos sempre tudo) não imitamos as sessões de inquérito estado-unidenses, formais e duras?!

    Como é possível a Medeiros, que escreve numa revista do tentacular Rui Soares, integrar a Comissão de Ética, ela que vive em Paris e a quem pagam as viagens para ser deputada em Lisboa?! Seria por isso que passou o tempo todo com um ar muito irónico, como se pairasse acima de tudo isto?

    Claro que tens razão: o jornalismo deixou de ser o que era : entrou no processo de ter que vender o que quer que fosse para sobreviver...tal como os bancos, já não é de confiar.

    Que tenhas um agradável domingo, meu caro TÁXI.

    ResponderEliminar
  29. O titulo deixou-me pensativo e o conteúdo preocupado.
    Assim é, esta sociedade continua a ser dominada pelo poder do dom dinheiro, por mais que reclamemos outras alternativas.

    Beijinhos

    ResponderEliminar
  30. Tal como dizes, carissimo.

    O mundo está atolado em falsos valores e raras pessoas sérias existem neste campo de política, informação e empresas.

    Até quando será assim?

    Um bom domingo.

    ResponderEliminar
  31. Boa tarde São.

    É inacreditável como a imagem imoral dos políticos em geral
    impera em todo o planeta. Onde quer que se vá, lá estão os
    famigerados donos do poder a abusar escandalosamente do cargo que ocupam e infelizmente os eleitores continuam a
    votar nestes canalhas como se fosse a coisa mais natural do
    mundo. Aqui estamos de novo à volta com o escândalo do
    governador de Brasília que foi pego enfiando dinheiro público
    nas meias. Aí, como aqui e no mundo todo, político é sinônimo
    de ladrão.

    Beijos.

    Há! Realmente às vezes tem os que esperam mesmo na fila,
    mas não é por vontade própria.

    ResponderEliminar
  32. Dinheiro público nas meias?! Aqui ainda estamos mais sofisticados...

    Já me foi conhecer através do Iquérito? Gostaria de saber sua opinião.

    Uma semana boa, meu caro.

    ResponderEliminar
  33. Hola querida Sao,

    Tocas el interesante tema relacionado con la promiscuidad entre lo publico y lo privado y lo haces, como siempre, con mucha altura y acierto.

    Un beso...

    ResponderEliminar
  34. Muchas gracias, querido amigo.

    Penso que devemos cortar águas e interesses. Além disso , não devemos diabolizar o público e santificar o privado: ambos têm defeitos e qualidades!

    Um abraço grande.

    ResponderEliminar
  35. Olá São!

    Este nosso Portugal, que é cada vez menos nosso, e cada vez mais propriedade duma minoria está, infelizmente, no mau caminho.Não só de agora, mas o efeito cumulativo dos desmandos e corrupção começa agora a ser mais visível para todos aqueles que se não recusem a ver o que é por demais evidente.
    Por muito que possa custar a alguns, o 25 de Abril, para desapontamento dos que nele acreditaram (como eu)gerou um alfobre de corruptos, uma teia de interesses, que pouco a pouco foram conduzindo o país para este estado lamentável - e de que o caso aqui aboradao é apenas uma das faces.
    O manto da democracia tem dado cobertura às maiores imoralidades, habilmente transformadas em lei por estes "democratas". O Estado tem conduzido o país para a ruína, e se assim continuar ele próprio deixará de ser digno desse nome ...

    Um abraço. Boa semanaa.
    Vitor

    ResponderEliminar
  36. Um bom artigo, que gostei de ler... as pernas do polvo e os amores dos polvos, enfim!

    Boa semana, minha querida
    Abraço

    ResponderEliminar
  37. *
    eu não acredito nos jornais,
    é tudo mentira, mentirosos !
    a comunicação social, anunciou
    no passado mês de Janeiro, que
    em Valadares e zona costeira
    de Gaia, os polvos tinham sido
    dizimados na sua totalidade ...
    agora dizem que um Polvo, anda
    por aí á solta, á solta ?
    em Terra ? francamente !!!
    ,
    salada de conchinhas, envio,
    ,
    *

    ResponderEliminar
  38. a política é complicada em todo mundo meu deus?

    ResponderEliminar
  39. é uma tristeza!!!
    o poder/poderes/polvoooooosssssss
    para mim, pode ser cozido! uma batatinha e grelos!!!ou à lagareiro!
    desculpa acabar a brincar, mas isto, na realidade, não está para brincadeiras, mas sim para chorar...
    beijinhos, xará

    ResponderEliminar
  40. Que posso eu dizer senão que tem toda a razão neste seu lúcido comentário?

    É uma vergonha o que esta gentinha fez de um aloroço de alegria e esperança que à nossa geração tocou tão fundo e acabou com o regime miserável que nos sufou durante décadas.

    Voa semana, VÌTOR

    ResponderEliminar
  41. Minha linda, os tentáculos do polvo são imensos e poderosos e coloridos!

    Nós é que ficamos esmagados no seu abraço fatal!

    Uma excelente semana, MAGY.

    ResponderEliminar
  42. rrss rrss que mal fizemos nós, meu PETA, para termos que passar por estas coisasa todas?

    Um abraço tentacular, rrss

    ResponderEliminar
  43. Não,SERGINHO, o que é complicado é o ser humano!

    Boa semana.

    ResponderEliminar
  44. Minha querida xará, prefiro arroz de polvo, huumm

    E de alguma forma temos de resistir, nem que seja a rir por entre lágrimas

    Um forte abraço e altos voos par ti, GAIVOTA

    ResponderEliminar
  45. Debemos estar siempre muy alerta para que nos roben el origen del verdadero poder.
    Buena entrada, querida amiga.

    ResponderEliminar
  46. ...e toda a atenção é escassa, meu Pedro.

    Uma boa semana para ti.

    ResponderEliminar
  47. Li o Pedro Norton, com quem estou de acordo. Acontece à vez, e não acredito de forma alguma que os outros que não fazem parte do chamado arco do poder, uma vez lá chegados procedessem de forma diferente. A tentação é grande. Por isso defendo um Estado pequeno, a bem da nossa Liberdade, enquanto a temos...

    ResponderEliminar
  48. Psrtilho inteiramente essa sua análise, claro.
    Boa semana.

    ResponderEliminar
  49. Não acredito na teoria do polvo. Pela simples razão de que não existe capacidade de organização a esse nível.
    O artigo em causa, publicado na Visão da semana passada, é um importante contributo para se perceber o fenómeno.
    Onde ninguém respeita ninguém.
    Querida amiga, boa semana.
    Um beijo.

    ResponderEliminar
  50. Pois, Portugal a nível de organização é o desastre que todos nós sabemos. mas o facto não impede de que se realizem tentativas( mais ou menos conseguidas) por parte dos dois principais partidos, acho eu.

    Ah! prepara-te para veres um poema teu aqui ou no SÃO...ou , então, diz-me já que não queres tal.

    Uma feliz semana, meu caro poeta maior.

    ResponderEliminar
  51. Estou curioso para ver onde recai a tua escolha.
    Claro que não me importo, é uma honra, querida amiga.
    Um beijo.

    ResponderEliminar
  52. Que bela verdade, querida amiga.

    A alta de vergonha é por toda a parte, seja rua bem iluminada ou beco bem escuro e de noite ou de dia.

    ResponderEliminar
  53. São, acabo de ler o comentário de Verdinha, que conheço pessoalmente.

    Apetece-me dizer que do polvo só gosto de os tentáculos assados na brasa, como nos feiras dos nossos tempos de jovens e que depois de mastigar deita-se fora, já que trata-se de coisa pior do que as pastilha elástica.

    jinhos

    ResponderEliminar
  54. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  55. São

    Quem está no poder procura sempre dominar a comunicação social. Não conheço partido que o não faça. Porém o polvo que retratas tem engordado com a economia da corrupção, do enriquecimento ilícito e duma justiça que só protege os fortes.


    Abraço minha querida

    ResponderEliminar
  56. Um já o tenho, o outro ...

    E grata muito te fico por me permitires enriquecer o s meus espaços com a tua belissima poesia, qurido NILSON

    ResponderEliminar
  57. Minha querida LÌDIA, infelizmente, a democracia não se aprende em pouco tempo ...e trinta e cinco anos é tão só um curto período a nível da História!

    Espero sinceramente ter sempre o prazer de te encontrar muitas vezes nesta tua casa.

    Bem hajas!

    ResponderEliminar
  58. Meu querido ZÉ, vou responder-te de uma só vez, sim?

    O país está nas mãos erradas, mas estou falando em sentido alargado.
    Acabei de ouvir uma extraordinária participação de António Hespanha no "Prós e Contras" acerca disso mesmo.

    Gosto de arroz de polvo e habituei-me aos tentáculos, porque meu Pai comprava-os sempre

    Fica bem!

    ResponderEliminar

"BENVEGUT AQUÈL QUE NOS VEN MANS DEBÈRTAS"
(Saudação Cátara)

Arquivo do blogue