sexta-feira, setembro 27, 2013

RUY DE CARVALHO E A (IN)COERÊNCIA

 
 
Alguns meses  atrás, o actor Ruy de Carvalho , apoiante público do PSD  desde sempre e mandatário de candidatura de Cavaco Silva, publicou na sua página de facebook um inflamado texto  contra a política do actual governo PSD/CDS, relativamente ao tratamento que estava a ser dado à classe artística. Exclusivo tema, aliás, que o preocupou.
 
Declarando-se enganado e totalmente desiludido com os políticos , afirmou que jamais voltaria a apoiar publicamente ninguém, exceptuando seu filho João.
 
Vendo este cartaz só se pode chegar a duas conclusões: ou o actor tem outro filho, até agora desconhecido do público, ou a sua imagem está a ser abusivamente utilizada sem o seu conhecimento e permissão.
 
E foi por causa deste senhor que uma grande amiga sua se exaltou tanto na sua defesa que me obrigou a cortar de raiz o  nosso convívio .O que lamento porque , embora só a conhecendo virtualmente,  respeito-a pelo caminho que escolheu.
 
Enfim, lamentavelmente, há criaturas que não merecem mesmo a amizade e a consideração que algumas pessoas lhe dedicam. 

28 comentários:

  1. Infelizmente, a coerência e a vergonha não são coisas abundantes em Portugal, não...

    Beijinhos

    ResponderEliminar

  2. E eu que sou fã de Ruy de Carvalho, pelas suas qualidades como actor!

    É pena a falta de coerência de figuras que nos habituámos a estimar, e com a visibilidade que têm podem contribuir para formar a opinião.

    Sempre atenta, querida São! :)

    Bjs

    Olinda

    ResponderEliminar
  3. Gosto dele como actor. No resto, detesto!
    Abraço

    ResponderEliminar
  4. Admiro Ruy de Carvalho como actor e tive muita oena de o não ter visto desempenhar "Rei Lear".

    Mas dói-me que como cidadão não tenha dito uma só palavra a favor de quem está sofrendo as consequências desta nefasta governação de dois anos e meio em que nenhum objetivo dos propostos foi conseguido.

    E acho lamentável que figuras públicas proporcionem estes exemplos de incoerência.

    Um abraço, querida amiga

    ResponderEliminar
  5. Conheci Ruy de Carvalho em 1995. Tive o privilégio de falar com o Senhor um bom pedaço numa noite e pareceu-me isso mesmo. Um grande senhor. Por isso custa a crer que tenha mudado tanto. Mas enfim. A vida dá tantas voltas, e engolem-se tantos sapos ao longo dela.
    Um abraço e bom fim de semana

    ResponderEliminar
  6. LINO, como actor também o aprecio embora não compartilhe da opinião de que é um enorme talento.

    Quanto ao resto, não me agrada nada...e cada vez menos!

    Abraço grande

    ResponderEliminar
  7. Será um senhor, é um bom actor...mas coerência e preocupação com o sofrimento dos seus compatriotas é que, provadamente, não tem nem pingo.

    Abraços, ELVIRA

    ResponderEliminar
  8. talvez ele tenha razões, serão validas ou não, para ele será, não esta fácil viver na hipocrisia que se instalou no nosso país, entender o que leva cada pessoa a fazer opções, enfim...
    beijinhos

    ResponderEliminar
  9. Não o julgo, apenas constato!

    E incomoda-me não saber como que posso contar em casos destes, francamente.

    beijinhos, linda

    ResponderEliminar
  10. .

    .

    . querida São,,, .

    .

    . "Nada é permanente, exceto a mudança" .

    .

    . (Heráclito) .

    .

    . e . por cá . também temos "filósofos" assim . :) .

    .

    . bom fim de semana .

    .

    . beijos mil e domingo toca a virar à esquerda . ;) .

    .

    .

    ResponderEliminar
  11. Olá, São!

    Incoerência, luta pela sobrevivência... num mundo que não está nada fácil e conduz à subserviência.Que não lhe fica bem, é um facto. Com bem não achei a defesa insensível e censurável que ele fez dum cão que matou uma criança, como se um e outro estivessem em pé de igualdade...Será da idade?

    Abraço amigo, e bom fim de semana.
    Vitor

    ResponderEliminar
  12. Há tempos entrevistei-o, por isso não me admira esta sua atitude. As pessoas deviam saber parar, para não perderem toda a credibilidade que granjearam ao longo da vida. Ele, infelizmente, não soube.
    Um bom fds, amiga

    ResponderEliminar
  13. Infelizmente, estas situações já não me espantam!
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  14. Bem vinda!

    A mim, com a idade e experiência de vida que já tenho, também não.

    Mas sinto uma certa tristeza , principalmente quando são figuras públicas e que deveriam dar o exemplo- Ainda mais quando se arvoram em modelos .

    Abraço grande

    ResponderEliminar
  15. PAULO, meu querido amigo,a Humanidade não se transforma, não é?

    Claro, esperemos que sim, que vire à Esquerda e que dê uma lição a este bando que está no Poder, porque se fez eleger com um programa que virou totalmente do avesso, exceptuando no ter ido mais longe do que a troika( e, mesmo assim, só no que toca aos mais indefesos).

    Abraço apertado e excelente fim de semana

    ResponderEliminar
  16. Ele é velho e os velhos estão chonés, por muito que a medicina diga que não, e as estatísticas da vida com qualidade, tentem fazer passar, (e envelhece-se cada vez mais cedo). Hoje não posso dizer nada pois a CNE pode andar a ler os comentários e considerar propaganda política. bfds

    ResponderEliminar
  17. Pois, será que o cavalheiro está a ficar senil?

    Aquele facebook dele é só para falar de animais abandonados e fazer publicidade aos "excelentes livros, que não se podem deixar de ler" do genro.

    Mas com isso, ninguém tem nada a ver, obviamente.

    Pena que muita gente achasse que estava muito preocupado com a situação do país e o drama das pessoas , coisa que várias pessoas (entre as quais euzinha) viram ser falsa.

    Fica bem

    ResponderEliminar
  18. Bem vindo , VÍTOR!

    Eu sempre o achei um pouco incoerente, mas com a sua vida pessoal não tenho nada , isso era com ele e a mulher. Mas o que se sabe , foi assumido por ele em entrevistas.

    Fiquei desiludida com a sua posição à Direita ( assim como Eunice Muñoz, mas esssa , pelo menos, ainda não deu sinal público de desagrado nem se queixou de ter sido enganda pelo PSD), porém estava no seu pleno direito .

    Depois, quando o ouvi dizer , nesse caso da morte do garoto, que a vítima era o cão e que não existem raças de cães perigosas, fiquei abismada!

    Para jóia da coroa , faz um ataque em forma ao presente Governo e agora apoia-o de novo.

    Nós não temos o direito de julgar quem quer que seja e , muito menos, fazer juízos de intenções.

    Pelo que, na altura, não gostei da acusação que lhe fizeram directamente de que a indignação contra Gaspar e companhia era publicidade a um dos seus livros, que não estava a ter grande saída.

    Francamente, neste momento já tenho as minhas dúvidas ...

    Um abraço amigo e bom fim de semana

    ResponderEliminar
  19. É pena que não se tenha a noção da realidade e que, como bem dizes, não se pare a tempo.

    Até certa altura , considerei-o íntegro, embora com falhas como toda a gente tem. Mesmo depois de se ter tornado" um artista do regime", como alguém lhe disse no facebook. Porque , pura e simplesmente, tem direito à opção política que entender.

    Porém, agora é que já não tenho consideração nenhuma, pois afligem-me criaturas instáveis que se viram conforme as conveniências.

    Talvez seja a idade a pesar e agravar os defeitos...

    Amigo CARLOS, bom resto de fim de semana

    ResponderEliminar
  20. En cuestiones de política cualquier cosa puede suceder.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  21. Desgraçadamente , assim é!

    Besos

    ResponderEliminar
  22. Viva São, como vai...
    Não viria aqui se não me tivessem alertado que veladamente se referisse a mim neste post e de novo ao Rui de Carvalho.
    Mais um epísódio rocambolesco que dá ênfase á sua fixação.
    Pois bem:
    Quanto a "vira-casacas" que todos conhecem, nomeadamente:
    Basílio Horta
    Freitas do Amaral
    José Manuel Barroso
    Helena Roseta
    Zita Seabra
    etc.etc.etc.
    poderiam ser alvo a abater no seu conceito de pessoa politizada e coerente.(?)
    ou escrever sobre quem também diz mal do partido a que pertence como é o caso de:
    Moita Flores antigo autarca PSD
    Ou do próprio Ministro Adjunto, Poiares Maduro que, na sua página do facebook criticava o governo,mas passados dias o veio a integrar,PSD?!
    Ou ainda, vindas do antigo presidente da câmara de Cascais António Capucho que está a aguardar a resolução de ser ou não expulso do partido PSD....
    Já para não falar dos 2 históricos Marques Mendes e Marcelo Rebelo Sousa que não se coíbem de criticar severamente os governantes e colegas de partido, PSD...
    Ou melhor ainda,de alguém que levou o país á bancarrota e agora virou comentador da TV Nacional a custo zero?! - como voz do PS!
    São personagens compatíveis com aquilo que critica no Rui de Carvalho! Curioso!
    Será que existe alguma situação mal resolvida recalcada no tempo em relação ao Rui?eio á tona?! é o que parece!
    uma pessoa que se diz espiritualista não fica bem escrever da forma como o faz emitindo sistematicamente juízos de valor e difamação.Os psicólogos servem para isso....avaliar os comportamentos das pessoas que se sentem mal com a vida!
    Penso que está a passar uma imagem de algo que a impede de ser feliz; qualquer tipo de voluntariado em SERVIR o BEM público e também o Seu, não lhe restava tempo para escrever o que se lê.
    Portanto, prefiro que as pessoas me respeitem pelo que fiz de mim, para MIM do que dizerem que me respeitam pela opção de vida que tomei - como refere.
    Cair em descrédito é escrever-se Namaste e depois não dar testemunho disso.
    O seu interior, não é revelador daquilo que o seu exterior balbucia!
    Acredito que ser-SE melhor, não seja uma opção para muitos que vivem na DENSIDADE INTERNA, COM LAIVOS MARCANTES DAS ERAS DO FERRO OU BRONZE, AINDA!
    Sinceramente, desde que a leio e já faz alguns anitos, não sinto qualquer evolução em si. De nada serviram os meus alertas em comentários e em mails os quais tiveram como respostas, justificações... injustificáveis!

    Deixo-lhe 3 posts que escrevi, lá atrás no tempo, que talvez lhe façam bem:

    http://postpubl82.blogspot.pt/

    http://postpubl74.blogspot.pt/

    http://pospubl50.blogspot.pt/

    Coloco-lhe daqui algumas questões:
    a sua silhueta sempre assim foi?! Os seus ossos e músculos estão bem? E o aparelho digestivo?
    Certamente saberá que não adianta tomar remédios para os males, porque está a camuflar a CAUSA tratando apenas dos EFEITOS!

    MEMO:
    Quando comentei o post anterior do Rui de Carvalho, referi que:
    "para mim, basta"! -
    ao contrário do que li agora que partira de si essa decisão!
    Mais uma vez o seu ego fala mais alto e deixa-se levar por estas coisas mesquinhas e menores.
    Coloque na sua mente que:
    não só NÃO É IMACULADA - PORQUE TODOS TÊM TELHADOS DE VIDRO - como também não pertence ao mundo dos ILUMINADOS EM QUEM NOS POSSAMOS ESPELHAR!
    SEJA MAIS HUMANA, MAIS SENSÍVEL, MAIS SOLIDÁRIA e digo isto porque num post seu, referia que o Estado lhe tinha ROUBADO não sei quantos EUROS - valor esse que revertia para a SOLIDARIEDADE!E depois justifica que se manifesta nas ruas em prol dos mais desprotegidos?Quem é que acredita no seu altruísmo? A quem pretende enganar? A si, certamente!

    Ficaram aqui mais alguns apontamentos que, de certo, de nada valeram + 1 vez!

    M.

    ResponderEliminar
  23. NOTA:para que se saiba eu não sou PSD nem coisissima nenhuma, muito embora seja lúcida e com inteligência! - tal como Deusn nos criou, embora saiba que a maioria não se revê neste conceito - pelos vistos.

    Sempre...
    M

    ResponderEliminar
  24. Obrigada. Para si também.
    Mas aconselho-a vivamente a que veja as coisas distanciadamente e a palavra "não consigo" deixe de a pronunciar completamente.
    A felicidade é um estado de alma e nunca uma busca naquele ou em qualquer situação e a sua postura de vida, pelo que n os dá a conhecer, não é a mais deliciosa ou encantadora. Eu vivo bem, mesmo sem dinheiro, como a maioria...nunca me senti infeliz e quanto aos problemas por que posso passar ou vir a passar mais, não acuso ninguém! nem me interessa se este ou aquele são desde a política á vida financeira,mais do que eu etc.
    Isso pertence á vida DE CADA UM E NADA TEMOS COM ISSO.
    A nossa vida já tem muito que ser trabalhada! E é muito desagradável alimentarmo-.nos da maledicência e do que os outros são, ou deixam de ser, se vira-casacas ou não.
    Eu meço as amizades pelo que de bom elas me trazem seja em que dimensão for...a sua foi nada...nunca privei consigo, nunca aceitou sequer lanchar comigo, nunca me deu o seu contacto embora tenha o meu desde sempre,
    Isto é o quê????? Amizade?Eu demonstrei ser sua amiga sim;tentei infrutuosamente chamá-la á razão por me innformar saber "das coisas da alma e do que deveríamos seguir"....

    Quanto ao empolamento que dá ao facto de eu ser uma "grande amiga do Rui" desmistifico; sou amiga apenas... pelo prazer que isso me dá, porque pelo menos sabe ser cortez, delicado, educado, por exemplo, quando dei o meu contacto retribiu, preocupa-se com as pessoas quando estão doentes, outro exemplo, é gentil e sobretudo porue as comversas são praseirsas...nada que se compare ao que leio de si e de si para mim, nunca houve mais do que alguma escrita,nada demais!
    A São até se deu ao luxo, de informar os seus leitores que foi á página dele no Facebook???? e eu pergunto, o que a fez andar lá a bisbilhotar se o critica e o difama depois???
    É desconcertante essa sua fixação na procura do mal nas pessoas para as desancar....é enervante ler determinados posts seus e foi por isso mesmo, porque nunca mudou e até piorou nas suas análises que eu dei o salto! - Como com tantos outros/as!
    Entende isto??
    Nunca o Rui dirigiu palavras ofensivas com justificativas inúteis e sem nexo sobre alguém - em discurso oral ou escrito.
    Que consensos ou postura agregadora a São aqui se propõe? NENHUNS!

    Presta-se a um trabalho que não é mais do que dar força ás sombras e depois, vai a correr buscar os amiguinhos e amiguinhas para se satisfazer com os comentários que deixam porque sabe a priori que comungam consigo -
    embora nem todos.
    Certamente leu o meu post-porque eu sei que passou por lá - e eu questiono se por acaso leu a forma como me refiro ao Presidente da República, ou se insultei alguém? que faz? Eu também não gosto dele! E tive de conviver durante anos porque dependia do seu gabinete...agora veja os sapos que não tive de engolir! Aqui agora nos blogs ou no facebook poderia tomar a sua atitude e a de muitos...mas nunca o fiz, oor isso tenho toda a autoridade moral poara a chamar a atenção e aos demais, porque nunca comunguei com esse estado quase doentio de escrita nos blogues! o que e bom é ser-se mau,mal educado e brejeiro, mostrando a total ausência de Valores! E mea culpa, mea culpa, porque eu não sou a melhor pessoa do mundo! Mas caramba, temos no mínimo fazer um trabalho interno se é que não se nasce educado e com valores. Nós"fomos feitos" seres pacíficos, agregadores, dóceis, humildes, altruístas, etc. Os nossos seres internos rebeliam-se quando assim não actuamos/pensamos.

    ^pense bem:se eu e outros, a achincalhássemos nesta blogosfera e no Facebook como a São fez em relação ao Rui e a outros,ficaria feliz? Quero ver daqui por 1 ano como é vai ser o seu discurso perante o novo governo PS - já que Portugal é agora maioritariamente "rosa", de novo!

    Este descontentamento não é tanto em relação a mim - ou para com o Rui, que nunca se pôde defender... - mas perante si mesma, que não se importa CONSIGO!!! E não tem AMOR, porque isso é notório!
    Fique bem...se puder.
    M.

    ResponderEliminar
  25. errata:no 2º parágrafo deveria ler-se:

    Retribuiu e não "meu contacto retribiu"

    e ainda onde se lê:
    "e sobretudo porue as comversas são praseirsas"~

    deveria ter escrito convenientemente:
    "e sobretudo porque as conversas são praseirosas"

    ResponderEliminar
  26. Tenha excelente noite, M

    ResponderEliminar

"BENVEGUT AQUÈL QUE NOS VEN MANS DEBÈRTAS"
(Saudação Cátara)

Arquivo do blogue