quarta-feira, outubro 22, 2008

LEI DO DIVÓRCIO


Cavaco Silva vetou na primeira vez e aprovou ontem,com reservas, a Lei do Divórcio.


A sua atitude provocou um grande alarido de desaprovação na igreja católica e seus seguidores.


Francamente, não consigo entender o motivo.


Alguém obriga quem pratica o catolicismo a divorciar-se?! ... Que eu saiba, não!


Então, porque se abespinham?!


Abespinham-se porque o espírito inquisitorial ainda se mantém bem vivo na instituição, que - além de lutar pela conservação do seu poder temporal a qualquer preço - não tem capacidade de renovação e de entender a realidade dos dias de hoje.


Além disso, da nova legislação desaparece o conceito de "culpa", tão querido ao cristianismo inventado por Paulo e entusiasticamente cultivado através de séculos e séculos por Roma. Claro que a igreja católica não pode aceitar de ânimo leve nem esta perda incomensurável nem o consequente castigo dessa mesma culpa.


É lamentável,mas está no seu legítimo direito de percepcionar a vida e a sociedade da maneira que mais lhe convém .


O que me irrita profundamente é a sua pretensão de obrigar as pessoas a obedecerem às suas regras e a acatarem docilmente os seus dogmas.Como se os melhores exemplos de ética e moralidade viessem do Vaticano e extensões, e não vêm!! Bem antes pelo contrário...


Quem não se lembra do caso dos padres pedófilos?...


Quem se esqueceu das ligações bancárias com a Mafia?...


Quem acredita que João Paulo I morreu de morte natural?


Quem desconhece as crueldades e desmandos desde sempre praticados pelo Vaticano em nome de Deus?!


Quero deixar bem nítido o facto de não generalizar, pois há pessoas genuinamente honestas em todas as organizações.E , evidentemente, o catolicismo não é excepção.


Veremos o resultado da aplicação da lei, agora promulgada.


Penso que não gerará mais conflitos do que os ocasionados pela anterior.


Esperemos também que a magistratura se porte melhor do que se está a portar relativamente ao Código Penal, pois não creio ser impossível obrigar um cidadão em posse de um lote muito numeroso de armas diversas a ficar em prisão preventiva, como já aconteceu recentemente.

69 comentários:

  1. Ainda um dia este blogue será ex-comungado...

    Nessa altura estarei cá para me solidarizar.

    ResponderEliminar
  2. Muito grata pelo apoio!
    Mas , não sei se já reparaste, tenho na banda lateral direita o próprio pastor alemão a lançar o interdito sobre o espaço...rrrsss
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  3. estou de acordo contigo em relação a este assunto ...


    se um casamento chegou ao fim, qual a razão só haver complicações para pôr fim ao mesmo?


    bjs

    ResponderEliminar
  4. Eu que, infelizmente, já passei pela situação não vejo vantagem nenhuma em prolongar uma situação já de si bem dolorosa...

    Abraços.

    ResponderEliminar
  5. São

    No divórcio deverão sempre ser evitados os lítigios e os traumas que o arrastar das situações implica.
    Um casamento quando chegam ao fim não deverá de forma alguma ser imposto.
    A lei parece ser um grande avanço mas vamos ver a sua aplicação.

    Abraço, minha querida

    ResponderEliminar
  6. Um beijo minha querida e um abraço apertado...como dizem vamos ver como vai ser...

    ResponderEliminar
  7. as leis e as aplicações da mesma terão sempre dois ou mais lados...................
    se é fim, é fim, sem traumas
    (mas é bom dizer...)
    beijninhossssssssssss

    ResponderEliminar
  8. Concordo em grau, gênero e número, São.
    Bjinhos

    ResponderEliminar
  9. São

    Também faço parte do lote dos que já passaram por situação contemplada!

    Veremos o que se irá passar daqui para frente, mas estou curioso...

    Um abraço e continuação de uma boa semana
    António

    ResponderEliminar
  10. Nada pior que viver a mentira de um relacionamento falido...
    Já liberta há três anos, percebo que poderia ter sido bem antes...
    Enfim... Não me sinto pior por isso...
    Beijos e apareça sempre, querida amiga.

    ResponderEliminar
  11. Concordo contigo, São.
    Mas o veto do Presidente foi uma atitude muito conservadora...
    Um beijo.

    ResponderEliminar
  12. SILÊNCIO CULPADO
    Minha amiga, bem vinda.
    Estou totalmente de acordo contigo: não é nem a religião nem o Estado que orientam a afectividade e os sentimentos.
    De que que vale, mesmo para as crianças, uma união de fachada?!
    Um abraço fraterno.

    ResponderEliminar
  13. AMIGONA
    Veremos, esperemos que a aplicação seja cuidados, especialmente em ralação a crianças e às mulheres.

    Acho que gostarás de ir atè ao "SÃO", sabes?

    Um abraço bem grande.

    ResponderEliminar
  14. GAIVOTA
    Veremos, não há outra saída...

    Traumas? penso que existem sempre, pior ainda quando existem crianças, acho.

    Um abraço grande.

    ResponderEliminar
  15. KARINA
    Nem esperava outra coisa de uma pessoa inteligente como tu, minha flor.
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
  16. ANTÓNIO INGLÊS
    Vai haver falhas, decerto. Mas acho que se deu um passo em frente.
    Abraços, Tonico.

    ResponderEliminar
  17. ETERNAAPAIXONADA
    Pois eu não esperei tanto tempo: divorciei-me há um quarto de século!
    Um abraço, zogia.

    ResponderEliminar
  18. GRAÇA PIRES
    Também acho, mas não é ele mesmo muito rígido e preconceituoso?!
    Um grande abraço.

    ResponderEliminar
  19. *
    há-de chegar o dia em que eu
    terei razão, o problema não são
    os divórcios, são os casamentos,
    100% dos divórcios são resultado
    das pessoas se casarem, só . . .
    ,
    brisas mareantes, deixo,
    ,
    *

    ResponderEliminar
  20. Eu também sempre achei que para duas pessoas se amarem e respeitarem , o casamento não ewra indispensável!
    Abraços marinhos.

    ResponderEliminar
  21. -Parece-me que a Lei está mal feita, irá dar origem a equívocos, esto a referir-me à história dos créditos e compensações. Também sou a favor do desaparecimento da figura do culpado, culpados são ambos, provavelmente desde logo por terem casado, mas é necessário perceber que o litígio não desaparecerá, pelo que complicações legislativas e interpretaçõe dúbias não favorecem ninguém.

    ResponderEliminar
  22. Em nome de Deus fazem-se coisas horriveis.

    ResponderEliminar
  23. ANTÓNIO DE ALMEIDA
    Pois como deve imaginar , eu não conheço a lei a fundo( será que, neste momento, alguém conhece?), mas também não estou a perceber lá muito bem essa das compensações, verdade seja dita.
    Só nos resta esperar que haja bom senso na aplicação.
    Agora acho que , se tem tantas reservas, Cavaco não a deveria ter ratificado pura e simplesmente.
    Até já.

    ResponderEliminar
  24. FRANCIS
    Uma das piores, mesmo atendendo à época, foi a Cruzada lançada pelo Papa Inocêncio III contra os cátaros, cristãos heterodoxos do Languedoque. Pelo caminho , excomungou o nosso D. Sancho I.
    E dessa carnificina a cargo de Simão de Monfort e do abade de Citeaux, nasceu a Inquisição, que acabou por queimar nas suas fogueiras- após um pérfido enredo -Guilhelm Belibaste, o último Perfeito: completam-se amanhã 687anos.
    Tudo de bom.

    ResponderEliminar
  25. E quem já se esqueceu das ligações da Igreja com casas de prostituição?

    Beijocas

    ResponderEliminar
  26. Em absoluto concordo que das posições assumidas pela Presidência, ressaltam atitudes conservadoras. Quanto ao cabo e ao resto, também espero para ver as consequências da Lei.

    Abraços!

    ResponderEliminar
  27. Por via da dúvidas, melhor não casar.
    Abraços.

    ResponderEliminar
  28. Um contrato deve poder ser quebrado quando pelo menos uma das partes não está de acordo com ele. Respeito todas as opiniões, mas por isso mesmo gosto que respeitem a minha, e neste assunto podem acreditar que falo com conhecimento de causa.
    Cumps

    ResponderEliminar
  29. ZÉ DO CÃO
    Ninguém, acho.
    Como ninguém pode esquecer que num Portugal cxada vez com mais pobres a mesma Igreja que esbanja milhões numa nova basílica em Fátima regateia os ordenados das capelanias!
    Abraços.

    ResponderEliminar
  30. aquí me tienes tambien para apoyarte si surgen problemas, je je, ojito que lo tienes ahí al lado vigilándote!!
    Besicos
    Encarna

    ResponderEliminar
  31. TINTA PERMANENTE
    Só resta esperar mesmo, mas penso que ninguém tem o direito de aprisionar outro alguém.
    Abraços.

    ResponderEliminar
  32. CLARICE
    rrrrssss ora aí está a solução ideal, menina!
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  33. GUARDIÂO
    Eu seria incapaz de obrigar um homem a estar a meu lado, casado ou não.
    O que não perdoei foi a mentira e a traição.
    Saudações.

    ResponderEliminar
  34. JESUS Y ENCARNA
    Muchas gracias, niña!
    Petons.

    ResponderEliminar
  35. Ola sao
    A igreja catolica tem um misto de sado-massoquista. Temos que sofrer para ser recompensados um dia e senao ainda ha o inferno....
    Eu aprovo esta lei desde o inicio. Tudo o que venha facilitar os processos de divorcio e' bem vindo. Quem nao esta feliz casado tem o direito de escolher separar-se. Para mim e' um direito fundamental.
    O conceito de culpa ter desaparecido, tambem me parece brilhante. Na maioria dos casos, quando um casamento falha, nao ha culpados. Quase sempre duas vitimas.

    ResponderEliminar
  36. Não se deve nunca forçar uma situação que não é desejada. É quase sempre preferível uma ruptura sem dramas que inevitavelmente atodos afectam.
    Abraço do Zé

    ResponderEliminar
  37. É os conceitos de "pecado" e "culpa", que não existem noutras religiões, edificaram o poder dos padres, por serem eles os únicos que a podem lidar com o assunto.

    ResponderEliminar
  38. TAGARELAS
    O casamento falha porque ambas as pessoas falharam, embora talvez uma mais do que outra nalguns casos.
    Mas a ideia de aos vinte anos( foi o meu caso) se ousar dizer" até que a morte nos separe" é absurda.
    A reilgião judaico-paulista adora martirizar as pessoas em todos os sentidos e assim continuará, sem dúvida.
    Abraços.

    ResponderEliminar
  39. ZÉ POVINHO
    Por pensar assim e por não tolerar mentiras, me divorciei há vinte e cinco anos, após um casamento de treze.
    Final de semana alegre, meu caro ZÉ.

    ResponderEliminar
  40. TÁXI PLUVIOSO
    Alguém escreveu" Não há nenhuma outra religião tão fundada no medo como a que Paulo criou".
    Feliz final de semana.

    ResponderEliminar
  41. Penso que esta lei está mais de acordo com um país que se quer civilizado.
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
  42. Tanbém acho que sim.
    Feliz final de semana.

    ResponderEliminar
  43. Só agora aprovaram a lei do divórcio aí? E somos nós que moramos em país atrasado!
    São, minha linda, fiz post novo cheio de comidinhas deliciosas.
    Apareça.
    Beijos, linda,
    Renata Cordeiro

    ResponderEliminar
  44. ... se a Igreja continua a fingir não perceber que Portugal não é o Vaticano, alguns governantes fingem desconhecer a Constituição...

    ResponderEliminar
  45. São
    -Então, e a Santa Inquisição?
    Presidente+ PS+ igreja= tudo farinha do mesmo saco!
    Abraço amiga

    ResponderEliminar
  46. Tens razão

    os hipócritas

    ainda têm poder

    por vezes absoluto

    ResponderEliminar
  47. Mas alla de las disquisiciones filoóficas y religiosas es absolutamente necesario que exista una ley de divorcio para poner fin al matrimonio civil que se agotó.
    La cuestión religiosa es otra cosa.
    En Argentina se aplica sin inconvenientes , eso sí cada día se celebran menos matrimonios y la gente se une en concubinato.
    Beijos y buen fin de semana!

    ResponderEliminar
  48. Querida amiga, assino por baixo tudo o que escreveu. Acrescento por minha conta que o culto em lugares públicos deveria ser proibido e a Igreja católica ou não impedidos de se pronunciarem sobre o que quer que seja que diga respeito a leis.
    Abraço e bom fim-de-semana

    ResponderEliminar
  49. E deste post se fez um fórum de conversa e opiniões, os blogues foram feitos para isso mesmo deixarmos a nossas opiniões e saber o que pensam delas mtos concordam outros nem por isso, mas é bom que seja assim.
    Eu concordo com o que tem sido dito, penso que qdo um casamento chega ao fim que haja facilidades das pessoas se desligarem... mas pode trazer outros problemas o facilitismo demasiado, conheço casais que hoje estão casados ainda e felizes se calhar por sorte ou azar ter demorado a sair o divorcio e entre tanto reconsideraram, mas é como tudo se calhar serão mais os casos que qto mai sdepressa melhor... por isso, vamos ver o que vem por ai, mas penso que o casamento já era, estamos noutra época em que os casais se juntam em vez de se casarem.
    Bjs amiga e obrigado por colocares este post aqui.
    Nuno

    ResponderEliminar
  50. São

    Dou pulos de alegria por ver o teu espaço novamente repleto informação e movimento.

    Assim, sim!

    Deixo-te um beijo abraçado e o desejo de um bom Domingo.

    ResponderEliminar
  51. são, quem sabe das causas de um divórcio é o casal, a igreja não tem de meter o bedelho. mas que coisa mais chata isso, o Vaticano acha que pode comandar as almas. será isso?

    fica bem, tenha um lindo final de semana.
    beijos
    cleo

    ResponderEliminar
  52. Oie linda! A igreja católica continua com alguns ransos daquele templo que administrava seus seguidores e até não seguidores, com mãos de ferro. E cadê o livre arbítrio, tão pregado por Cristo? Acho que as pessoas devem aprender a caminhar e saber o que quer. Como não acredito nos casamentos, que apenas cumprem obrigações.
    Belo post! Bom domingo! Beijos

    ResponderEliminar
  53. Enquanto o mundo caminha com sapatilhas de bailarina, prezada São, a Igreja Católica anda com botas de chumbo.
    Um beijo!

    ResponderEliminar
  54. RENATA CORDEIRO
    Não foi só agora, foi sim uma remodelação, que os mais conservadores e a igreja católica não aceitam.
    Já provei seus manjares, gracias.
    Fique bem.

    ResponderEliminar
  55. DONA SRª ORTIGÃO
    Folgo com isso.
    Bom domingo.

    ResponderEliminar
  56. OLIVER P
    ...e com ela continua esmagando a Pessoa, com sempre o fez!
    Um abraço, meu amigo.

    ResponderEliminar
  57. OLHOS DE MEL
    É mesmo por essas questões que tão lucidamente pões, que para mim a grande traição aos ensinamentos de Cristo vem do Vaticano, sabes?
    Feliz semana, amiga.

    ResponderEliminar
  58. CLEO
    O principal problima do Vaticano é o de quere continuar a mandar nas pessoas e a substuir-se à sua consciência, alé de não querer perder o poder nem o apoio dos Governos de turno.
    Necessário não esquecer que sempre esteve ao lado de Franco e Salazar, por exemplo.
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
  59. PAULO.
    Muito obrigada pelo apoio, meu amigo.
    Um enorme abraço.

    ResponderEliminar
  60. NUNO DE SOUSA
    Olá!
    Sabes? Eu acho que se já passou de um extremo ao outro numa série de aspectos da nossa sociedade.Perderam-se valores em catadupa e toda a gente exige os seus direitos esquecendo os seus deveres, muitas vezes.
    E agora permite que brinque um bocadinho: se se arrependerem do divórcio, podem sempre casar outra vez, rrss.
    Feliz semana com o teu amor( Isabel, será?

    ResponderEliminar
  61. SPECTRUM
    QUE BOA SURPRESA, MEU CARO AMIGO!!
    Também acho o mesmo, sim.
    Espero que apareça regularmente.
    Bem haja!

    ResponderEliminar
  62. RODOLFO N
    Esperemos que aqui também tudo corra sem inconvenientes.
    A liberdade é um direito básico.
    Um abraço por sobre o oceano.

    ResponderEliminar
  63. MAR ARÁVEL
    ...mas, sabes?, acho que a responsabilidade é também de quem lho permite.
    Feliz semana.

    ResponderEliminar
  64. POESIA NO POPULAR
    Bom, meu amigo, só não falei na Inquisição porque senão a lista nunca mais acabaria...
    Feliz semana.

    ResponderEliminar
  65. LEGÍVEL
    Infelizmente, assim estamos...
    Boa semana.

    ResponderEliminar
  66. Querida São, se usa o Microsoft Windows precisa instalar codecs de áudio e vídeo para poder visualizar e ouvir os diversos tipos de vídeo da internet.
    É fácil, basta digitar no Google "codecs do windows" e terá diversas alternativas.
    Por outro lado, se for usuária do Linux ou do Mac OS, o procedimento é o mesmo, basta indicar o seu sistema operacional.
    Desculpe por dar palpites na sua vida cibernética. ;)
    Um beijo!

    ResponderEliminar
  67. Oh, meu bem, nada tem que pedir desculpa: eu é fico grata pel informação. Principalmente, porque sou uma perfeita leiga nestas tecnologias.
    Um beijo.

    ResponderEliminar
  68. Parabéns pelo excelente post!!!

    Com relação ao que cabe a uma igreja - sendo ela qual for - não está oncluído o direito de interferência na vida alheia, como costumeiramente o fazem. O que mais me impressiona é o fato das pessoas não analisarem o que é correto; o que é de direito e o que é totalmente desrespeitoso... Nunca consegui entender a razão pela qual as coisas são aceitas, cumpridas e engolidas, com ares de uma obediência culposa e sem consciência, mas enfim... Religião é como política,ou melhor: políticos!!!

    As leis sempre acabam por se moldarem às situações e os responsáveis pela aplicação delas, querendo ou não, adaptam-se.

    Beijinhos e um excelente dia para ti!!!

    Cris

    ResponderEliminar

"BENVEGUT AQUÈL QUE NOS VEN MANS DEBÈRTAS"
(Saudação Cátara)

Arquivo do blogue