Para início de conversa direi que não aprecio o estilo sobranceiro do antigo Primeiro-Ministro , que conheço por o ter visto uma vez num jantar .
Acrescentarei que o meu voto, embora com contrariedade, contribuiu para a maioria absoluta que conseguiu no primeiro mandato. E que não votei novamente no Partido Socialista (P.S.).
Teve erros e arrogância que sobrassem, mas foi alvo de uma campanha suja e repugnante da Direita : Pedro Passos Coelho e Miguel Relvas não recuaram perante nada para conseguirem o Poder. Aliás, a sua chegada ao local onde foi interrogado mostrou como a extrema-direita e a Direita o escolheram como bode expiatório da actual situação, pois nunca se manifestaram contra os envolvidos nos escândalos BPN, BPP, BES, mas deslocaram-se ali para o insultar e vaiar.
No entanto, uma coisa temos de reconhecer: ao contrário de Passos Coelho e Portas, José Sócrates tudo tentou para que a Troika não entrasse em Portugal e lutou até ao impossível para o evitar e assim não obrigar a esmagadora maioria da população portuguesa a suportar todo o sofrimento por que está a passar e de que não se vê saída, antes pelo contrário.
No caso do actual Primeiro-Ministro é só comparar as suas declarações antes de aceder ao Poder e a sua actuação enquanto responsável pelo Governo. Além disso, fez questão de ir além das pesadas exigências da Troika, empobrecer o país e ser servil seguidor de Ângela Merkel, chanceler da Alemanha.
Quanto ao "dr." Miguel Relvas , coordenou um grupo de jornalistas (??) para espalharem estórias falsas e boatos sobre Sócrates. Aliás, um dos intervenientes assumiu este vergonhoso comportamento numa entrevista à revista "Visão" e fez um mestrado sobre o tema numa universidade espanhola.
Os crimes de que José Sócrates é acusado são muitissimo graves e espero sinceramente que o caso seja devidamente esclarecido e que tanto na absolvição como na condenação que venha a acontecer , não restem dúvidas quanto à sua justeza. Embora eu não consiga entender como o juiz Carlos Alexandre consegue , humanamente, dar resposta satisfatória a todos os casos complicadissimos sob a sua alçada.
A detenção de Sócrates parece-me estranha por vários motivos: a coincidência temporal com o enorme escândalo dos Vistos Gold, que já provocou a demissão de Miguel Macedo, ministro da Administração Interna; o local de detenção e a presença de equipas de televisão; o facto de ser efectuada num momento importante da vida interna do P.S. e , consequentemente, de António Costa , empossado como Secretário-Geral.
E quedo-me na maior das perplexidades quando vejo todos os implicados em actos de corrupção como o dos submarinos e de roubo e fraude como o BES e o BPN continuarem livres e a desenvolverem sem incómodos a sua vida normal .
Penso que voltaremos a falar sobre o assunto.
Talvez um plano muito bem arquitetado que Sócrates desconhecia.
ResponderEliminarE a saga continua…
Pois, se calhar tens até razão.
EliminarIrá continuar , sim, porque Sócrates tem uma personalidade marcante. Para bem e para mal.
Fica bem, Catarina :)
O facto do Sócrates não querer que a Troika cá chegasse era porque até ao ultimo dia ele quis esconder o estrago que já tinha ccausado com a sua governação e não dar a conhecer aos portugueses o buraco financeiro em que se encontravam...será muito dificil perceber isto? E quanto mais tempo ele estivesse lá sem fazer contas mais o buraco aumentava. Até no ultimo dia ele prejudicou o País assinando os ultimos papéis relacionados com o TGV em que mesmo sabendo que estávamos na bancarota e que não seria viável o investimento, não hesitou em assinar um contrato que faria que a indeminização da não realização da obra seria tão ou mais elevada do que a própria realização. Nem imagino o que é que ele ganhou com isto...abram os olhos.
ResponderEliminarTenho os olhos bem abertos , felizmente ...até porque ando por cá há muitas décadas-
EliminarPor isso, reafirmo: se for culpado , que seja condenado !
Mas tudo o que Mini diz e eu não refuto , não desdiz em nada o que eu escrevi.
Que a Justiça funcione em pleno para TODOS !
Saudações-
Sim, sim e como diz a São, eu também tenho os olhos bem abertos e não tolero que tentem orientar o meu olhar e façam de mim estrábica! Concordo totalmente com o que refere sobre dossiês quentes, e são tantos, como o caso dos submarinos já com desfecho na Alemanha e aqui " no se passa nada "! Parece redundante, mas que a justiça seja justa e célere e que ninguém a coaja a olhar só para um lado.
ResponderEliminarSubscrevo as sua palavras, Célia!
EliminarSaudações
Subscrevo o que dizes, São. É perigoso darmos a nossa opinião sobre casos tão obscuros como estes. Depois, a justiça não nos deixa nada descansados...
ResponderEliminarUm beijo, amiga
Não posso deixar de estar em total acordo contigo, Graça .
EliminarAbraço e beijo .
Não gosto do Sócrates. Nunca gostei, nunca votei nele, disse-o várias vezes nomeadamente no blogue do Jorge quando ele ainda governava. Isso porém não faz dele culpado de nada e porque todos somos inocentes até prova em contrário prefiro aguardar para ver no que isto vai dar. Penso porém que a sua detenção foi muito oportuna. Se ão fez esquecer na totalidade o GOLDÃO, pelo menos deu-lhes tempo. Quem sabe para arranjarem maneira de saírem ilibados de mais um escândalo
ResponderEliminarUm abraço e uma boa semana.
Mesmo se for verdade aquilo de que está acusado, a legislação em vigor deve ser respeitada!!
EliminarO facto de se não gostar de quem quer que seja, não dá o direito a ninguém de linchamento, que fique bem claro.
Detesto o reformado de Boliqueime e terei a mesma posição se alguma vez for preso por causa das sua ligações, por exemplo, ao BPN.
Beijinhos e feliz semana
A justiça é cega? Deixem-me rir! Tem muitos olhos, mas estão todos virados para o mesmo lado, e não é o da causa justa!
ResponderEliminarAbraço
Pois o mal é esse mesmo.
EliminarJá quando foi a Casa Pia só foram motivo de acusação pessoas ligadas ao PS. Não discuto a sua culpabilidade (nem inocência), mas a não aparição de ninguém do PSD fez.me confusão, realmente ...
Bom serão Lino :)
Qué pena de esta Iberia nuestra, querida amiga.
ResponderEliminarBesos.
Compartilho completamente essa tua pena, amigo mio.
EliminarBesos, Pedro.
Esta detenção tem muito que se lhe diga! Se o Homem estava a chegar, provavelmente não ia fugir! Para quê este circo? Porque estavam lá as televisões? Porque é que aquela "Cabrita" já estava a par de tudo se ainda ninguém sabia nada? Que seja feita justiça, sim. Mas não esta justiça popular que jamais deixa que alguém se reabilite, mesmo que seja considerado inocente.
ResponderEliminarPosso assinar por baixo?
EliminarBom serão!
Penso como a Graça.
ResponderEliminarPão e circo...um povo pouco esclarecido gosta.
Beijo
E cada vez mais menos esclarecido, empanturrado de programas abaixo de toda a qualidade e de horas de futebol!!
EliminarAmiga, grande abraço e boa semana
E o Sócrates, também vai ficar livre ;) não gosto de politica e cada vez menos, todos é para se encherem, à conta do povo. Esperemos que a justiça seja feita. Beijinhos e boa semana
ResponderEliminarAcredito que existem excepções.
EliminarSe Sócrates não for condenado, que fique bem claro o motivo.
Caso contrário , tudo isto é um falhanço tremendo e vergonhoso da Justiça !!
Beijinhos agradecido e a retribuir :)
Olhando para o teu post, e depois para os comentários, só me ocorre dizer
ResponderEliminarestamos entregues a um destino que estamos a merecer...
CONCORDO EM ABSOLUTO, CAMARADA!!!
EliminarAmiga, cada qual tem o que merece...sim!
EliminarBoa semana
Rogério, fui culpada por utilizar o voto útil em Sócrates para afastar a dupla Santana Lopes/ Portas? Fui.
EliminarDeveria ter feito outra opção? Se soubesse que iria contribuir para uma maioria absoluta, tê-lo-ia feito.
Que merecemos esta tragédia, pois penso que sim !
Tudo de bom
Se tinham acusações tão fortes que deram origem a uma detenção digna de um filme como é que ainda não chegaram a uma conclusão para a medida de coacção a aplicar?!
ResponderEliminarEntretanto já foi condenado pela turba, como dizia ontem a Clara Ferreira Alves!
Claro que foi condenado , inocente ou culpado que esteja : era isso que se pretendia!
EliminarPassos já avisou que tenciona usar o caso politicamente ... e aí está a baixeza evidente do actual bando do Poder .
Faço a mesma pergunta, embora hoje um fiscalista na TVI-24 tenha dito que uma investigação deste tipo é muito morosa.
Pelo que , presumo, se irá arrastar convenientemente até às próximas eleições.
Fica bem :)
Podia assinar de cruz, exceto que não votei nele quando teve maioria absoluta (nem quando não teve), nem nunca o vi pessoalmente.
ResponderEliminarAgora achei piada à ,mudança radical de discurso do tio Marcelo, que já foi dizendo que isto provavelmente vai fazer com que o PS perca as próximas eleições... :P
Beijocas
Marcelinho catavento é assim mesmo!
EliminarPara mim, o que é capaz de fazer perder ainda mais votos ao PS do que Sócrates (porque se "só" for fuga aos impostos é caso pessoal) é esta vergonhosa coligação que fez com o PSD para repor as subvencões vitalícas dos políticos, que são um privilégio !!!
Sonhos azulinhos e um abraço bem grande, Teresinha :)
A bufaria e a promiscuidade entre e a comunicação social e a Justiça já me enojam.
ResponderEliminarO resto deixo para a Justiça porque é disso que se deve tratar.
Mas, para que não haja dúvidas, não gosto nada do personagem.
O que não autoriza ninguém a fazer a canalhice que lhe fizeram.
Boa semana!
Também não gosto dele, mas acho indecente esta maneira de fazer justiça (??)!
EliminarE como sabe Felícia Cabrita o que sabe? Talvez a foto de mão dada com a actual esposa de Passos Coelho explique muita coisa.
Quanto à inocência ou culpa de Sócrtaes , claro que não me pronuncio, porque é do âmbito dos tribunais.
Até poderá haver razão para tudo isto, embora não me pareça, mas tudo deveria ser explicado através da Procuradoria da República em comunicados e/ou conferências com a imprensa.
Boa semana também, Pedro.
~ ~ Será que estamos numa REPÚBLICA DAS BANANAS?!
ResponderEliminar~ ~ Porque razão SÓ AGORA?!
~ ~ Parece chegar como uma represália ao caso dos "vistos dourados".
~ ~ Também assemelha-se ao epílogo dum linchamento político, com o apoio dos meios adiovisuais de comunicação subservientes ao desastroso governo vigente.
~ ~ Esperemos pela JUSTIÇA decretada pelos tribunais e que abranja o esclarecimento de todos os casos suspeitos.
~ ~ ~ Uma semana agradável e calorosa. ~ ~ ~
Só agora porque assim convém ao bando do Poder.
EliminarPassos Coelho já afirmou que não falaria do caso politicamente POR AGORA.
A vingança serve-se fria e sem respeito nem por nós Carlos Alexandre anuncia para as 18H o anúncio das medidas de coacção que , afinal, aparecem quatro horas depois com prisões preventivas - mas sem as fundamentar!!
Claro que estamos perante o linchamento político e pessoal de José Sócrates , independentemente de ser inocente ou culpado.
Uma vergonha a informação dada a Felícia Cabrita. Como dizem Miguel Sousa Tavares e Pacheco Pereira face a esta violação sistemática do segredo de justiça se o caso fosse com eles não o respeitariam , para que houvesse igualdade de circunstâncias entre a acusação e a defesa!!
Neste momento já não temos Justiça no país...e se queres que te diga acho que nem país na verdadeira acepção do termo.
Minha querida Majo, abraço grande e semana sem sobressaltos
Como vai agir José Sócrates daqui para a frente?
ResponderEliminarAs aspirações do ex-primeiro-ministro a uma candidatura à Presidência da República apoiada por António Costa foram pelo Tejo abaixo.
Saudações da amiga de Düsseldorf.
Amiga, não sei que vai fazer depois deste linchamento pessoal e político - independentemente da sua inocência ou culpa .
EliminarUma infâmia o que está a acontecer e diria o mesmo se fosse com Cavaco , que desprezo de todo.
Abraço amigo.
São,comungo absolutamente das tuas palavras e o nosso comportamento perante a sociedade e este caso é quase uma fotocópia...
ResponderEliminarApure-se a verdade, contudo, o meu pensamento faz um apelo Biobibliografico a Sócrates, aquele filho de atesão e de uma parteira, no ano 399 aC., que devido a um processo que lhe foi movido, utilizou a ironia nas suas respostas, tendo sido condenado à morte e bebido cicuta. De acordo com o Jornal de Notícias na edição de Domingo dia 23/11, pag 6, no perfil traçado ao Juíz Carlos Alexandre descreve-se que um advogado lhe terá dito num julgamento relativo ao caso dos submarinos, que ele (juíz)beberia um cálice de cicuta se confirmasse a acusação do Ministério Público, ao qual terá respondido " estou pronto, então, para beber a cicuta que me foi assinalada, se for essa a decisão de quem pode, confiado de que ainda quero estar na vigência do ordenamento jurídico da Republica Portuguesa, que erigiu como norma estarmos num Estado de direito, subordinado à Constituição e á Lei"...questiono neste momento, perante um caso de confronto entre duas pessoas fortes que não abdicam das suas convicções...Quem virá a beber cálice de cicuta?
Gosto que pensemos o mesmo.
ResponderEliminarPois não sei quem beberá a cicuta, mas sei que tudo isto está a arrasar Portugal tanto dentro como fora do país.
Ao contrário de muitas pessoas, não tenho nem nunca tive vergonha de ser portuguesa , mas tenho até ao infinito raiva e vergonha de que certas criaturas o sejam !!!
Abraço grande .
Sem dúvida que ainda vai correr muita tinta e muito se vai falar sobre Sócrates. Partilho da tua opinião em relaçãoa Sócrates. A única diferença é que nunca votei nele, a não ser em 2011, quando percebi o que aí vinha.
ResponderEliminarUma boa noite
Não votei Sócrates em 2011, porque sabia que havia um período complicado a atravessar e não quis que fosse o PS a fazer o trabalho sujo, mas se tivesse tido a capacidade de prever que Passos iria destruir deliberadamente o país, coisa que infelizmente não tive, teria votado nele.
EliminarTudo de bom, Carlos.
Subscrevo na globalidade o que escreveste, amiga. Sabemos que nada é inocente, mesmo na justiça. Aguardemos... Confesso que sinto tristeza pelo estado a que este país está a chegar.
ResponderEliminar(Contudo, não deixo de pensar que o circo mediático de que está a ser alvo, soa a "vingança" e ocorre num timing que muito "oportuno".)
Bjo, São
Depois do que aconteceu ontem com um comunicado que vai ao pormenor de horas a que os arguidos foram presos e deixa de fora o mais importante, isto é, a fundamentação de medidas de coacção tão pesadas como prisões preventivas ...minha querida Odete, fico esperando tudo de mau !
EliminarAbraços
Uma analise fria e equilibrada.Não quero pronunciar-me porque não conheço mais do que a comunicação social pôs cá fora.
ResponderEliminarEspero que se faça justiça.
penso que as análises têm mesmo que ser distanciadas e objectivas, caso contrário perdem força e estão minadas.
EliminarTambém gostaria que se fizesse justiça, mas da maneira com tudo começou e está a decorrer não creio !
Tudo de bom, Luís
O timming foi o mais conveniente para o governo e para os envolvidos notras trapalhadas, a imprensa falada e escrita parece ter esquecido tudo o que aconteceu antes e assenta todas as baterias neste caso. Nunca acreditei muito em coincidências nestas coisas, e apesar de não gostar de Sócrates, creio que aqui há coisa...
ResponderEliminarAbraço do Zé
Também nunca simpatizei com ele, mas quero que seja tratado com decência ...até porque se a Justiça assim continua ninguém está a salvo, até mesmo um de nós , se acaso lhe ficar sob as garras!
EliminarBeijos
Olá, São!
ResponderEliminarO mal deste país já não se resume, nem nunca resumiu, apenas aos actores políticos.Foi este estado que como um todo foi apodrecendo, mais fazendo lembrar hoje um cesto de maçãs podres."Tudo" o que era propriedade do estado foi sendo roubado por quem lhe pôde deitar mão, independentemente da cor política - não querendo dizer com isto que todos sejam iguais.E por isso estamos hoje falidos.Quanto a Sócrates,por ele não deitaria as mãos no fogo, admitindo que seja verdade tudo aquilo que vem a público.Coisa de que nunca poderemos estar certos, já que esta justiça manhosa e sem dignidade não inspira confiança a ninguém . pelo menos até agora...
Veremos que no que vai dar, sendo certo que o caso nada traz de bom para este país sem rumo.
Abraço amigo
Vitor
Se é culpado , pois só tem que cumprir pena. No entanto, que todos os culpados a cumpram!
EliminarPortugal está a desfazer-se aos bocados e este bando de Passos, Cavaco , Portas e respectiva camarilha provocam-me repulsa.
Não tenho um pingo de confiança na Justiça , depois deste comportamento perfeitamente da prisão de Sócrates , do seu interrogatório e da sua prisão preventiva. E acho incrível que até o motorista esteja também preso sob acusações tão graves, exceptuando a da arma proibida.
Grande abraço , amigo
Concordo com o que diz ali em cima o "zé povinho". Foi tudo muito bem pensado. Com o PS a subir tantos nas intenções de voto; com a força do António Costa e com o José Sócrates a dizer as "verdades" sobre o "governo" e sobre o empalhado de Belém todos os domingos era necessário "lançar uma bomba" e calá-lo de vez. Metem-no na cadeia durante um ano enquanto os Dias Loureiros e os Salgados e tantos e tantos outros andam por aí todos contentes.
ResponderEliminarEstou desolada! (até porque sou muito próxima da família da sua ex-mulher - andei com os filhos ao colo... )
Beijo.
Compreendo que estejas desolada, Graça, principalmente por teres essa ligação afectiva com os garotos.
EliminarConvenhamos que foi uma jogada muito bem delineada. Pena que não tenham o mesmo empenho e a mesma competência em prol do país!!
Beijinho
Legalmente, todos são inocentes até serem julgados e condenados. E, neste caso, como é óbvio, também José Sócrates e todos os que aguardam julgamento com sede em tribunais. O julgamento na praça pública é deplorável.
ResponderEliminarQuerida São, tenha uma bela quarta-feira.
Bjs
Olinda
É deplorável e ainda mais o é quando incitado por quem deveria respeitar a Justiça e fazê-la cumprir!!
EliminarQuerida Olinda, abraço grande
Quem é que não deseja que a justiça funcione?
ResponderEliminarDevemos é ser coerentes e não críticos e desconfiados quando age.
Os grandes acidentes acontecem quando face a um muro aceleramos ignorando a realidade. As investigações baseiam-se em factos e não nos olhos do recluso como afirmou o principal coveiro do 25 de Abril no demente espetáculo à saída do presídio.
Como leu, eu não defendo Sócrates nem o acuso.
ResponderEliminarParto do princípio que se lhe aplicaram prisão preventiva , algo terá que justificar essa decisão.
O que não tem, quanto a mim, justificação nenhuma é o circo montado pela própria Justiça ao redor de Sócrates...ou seja de quem for.
Não critico a substância(que desconheço) , critico a forma.
Também não me agradou a maneira como Soares fez as suas declarações hoje, em Évora. Mas aprecio-lhe a coragem de dizer o que pensa e de não abandonar quem está em apuros, como muitissima gente faz.
Esperemos que , além de Sócrates, a Justiça se decida a agir relativamente a muita outra gente que por aí anda.
Saudações
São...eu só não compreendo o aparato...parece-me mais uma "caça às bruxas"!
ResponderEliminarBj amigo
Ora aí está! Para quê tanto aparato?
EliminarE agora vêm dizer que a prisão preventiva se baseia nas três razões possíveis ?! Se pretendesse fugir, não regressaria a Portugal, pois certamente já sabia da prisão das outras pessoas...
Para mim o objectivo é mesmo o de humilhar e o da condenação em praça pública!
Bom serão :)
Esclarecido? não é? é melhor esperar sentada.
ResponderEliminarConcordo!
Eliminar