terça-feira, outubro 13, 2009

A JOSÉ MANUEL FERNANDES



 "Prós e Contras" (RTP)  acabou há minutos e a reacção ao ouvi-lo perorar acerca de ética e valores e condições para participar no debate é a da mais profunda náusea.

O que fez nesta trama nauseabunda das inventadas "escutas", indubitavelmente, foi aceder ao desejo de Cavaco Silva no seu intuito de prejudicar o "partido do Governo" e favorecer a sua amiga Manuela Ferreira Leite e fiéis.

E será que acredita ser possível termos esquecido o seu apoio fanático e acéfalo a George Bush , quando este decidiu atacar o Iraque ilegalmente?!

Permita que lhe sugira o seguinte: vá viver para aquela terra devastada e conheça assim a tragédia que defendeu com unhas e dentes , insultando quem discordava daquela barbaridade baseada em mentiras dos norte-americanos.

Dado considerar que é o paraíso , ficará feliz e nós respiraremos de alívio.

Mas antes , peça desculpa!

38 comentários:

  1. O debate demonstrou mais uma vez o quão mal estamos servidos de jornalistas.

    ResponderEliminar
  2. sem dúvida, sem dúvida...

    mas o pior é que estamos mal servidos de (quase) tudo!

    Fica bem.

    ResponderEliminar
  3. Aff... Nem posso então dar parabéns.

    Na política não há lugar p parabéns, mas sim p "Ai, meu Jesus!!!"

    Bjo na alma!

    ResponderEliminar
  4. Infelizmente, assim é, minha querida!

    Parabéns em política ..só por engano!

    Uma noite repousada.

    ResponderEliminar
  5. QUERIDA SÃO ADOREI LER-TE AMIGA, POIS NÃI VI O PROGRAMA... ADOREI AS TUAS PALAVRAS... ABRAÇOS DE CARINHO E TERNURA,
    FERNANDINHA

    ResponderEliminar
  6. Espero que te haga caso, querida amiga.

    ResponderEliminar
  7. Será que até um pedido de desculpas não seria mais que um vómito de fel do dito JMF?

    Abraço, São

    ResponderEliminar
  8. Olá São,

    Depois deste debate percebe-se os compadrios entre politicos e alguns jornalistas. È de brandar aos céus depois vê-los nos debates como arautos da ética.

    Joy

    ResponderEliminar
  9. Querida FERNANDINHA só perdeste porque ficarias com uma ideia mais clara da rede de sabujice entre alguns fazedores de notícias e os politícos. Comon é exemplo maior , pela negativa, esta criatura sem pingo de vergonha que é o director de "O Público"!!

    Bem hajas, linda!

    ResponderEliminar
  10. Pois que DEus te oiça e que o ilumine a ele, pois bem necessita!

    Un beso, PEDRO mio.

    ResponderEliminar
  11. Penso que a hedionda criatura nem tem essa capacidade de reconhecer os erros, como se viu ontem.

    Mas também acho que se se desculpasse seria de modo bem retorcido, sim.

    Abraço.te, MAGYMAY

    ResponderEliminar
  12. José Manuel Fernandes é funcionário de outro tipo asqueroso : Belmiro de Azevedo...

    LUIZ

    ResponderEliminar
  13. BEm vindo, amigo.

    Concordp totalmente contigo: vendem-se e depois ainda têm o descaramento de tomar ares de virgens ofendidas , como José Manuel Fernandes fez ontem!!

    Um abraço, JOY

    ResponderEliminar
  14. E isso diz tudo: estão bem um para o outro!

    Aliás, o que fizeram a Miguel de Sousa Tavares foi uma outra indecência!

    Fica bem, LUIZ

    ResponderEliminar
  15. eu queria ter visto este debate
    adoro debates
    e se a estão mal servidos eu nem comento como estamos aqui

    beijos

    ResponderEliminar
  16. O jornalismo sofre com direcções desta natureza e com objectivos que não são claros, ainda que posam ser evidentes porém não confessados.
    Cumps

    ResponderEliminar
  17. O país precisa de humoristas e se tiverem curso de jornalismo ainda melhor.

    Será lançado este ano lectivo o Magalhães 2.0.

    ResponderEliminar
  18. Salve! São

    Não vi o debate, mas o personagem em questão é conhecido e representativo, como dizes, da promiscuidade velhaca entre políticos e orgãos de informação.

    Infelizmente é cada vez mais paradigmático essa relação de compadrio. A corrupção dos políticos envolvida com a ganância mercantilista dos orgãos de informação.

    Cada vez mais utópicos os ideais de ética e independência.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  19. Cara amiga, não existem inocentes nesta história, quem sabe aliás quantas outras histórias não existem por aí, fiquei apenas com a sensação que nesta alguém se precipitou e a coisa do controlo, mas inocentes não existem. JMF quis agradar ao PSD ou a Cavaco Silva? Talvez, mas João Marcelino todas as semanas procura obedecer à voz do dono, José Sócrates. Hoje, apenas hoje, a ERC vem afirmar que existiu ilegalidade no afastamento de MMG do jornal nacional da TVI, recorde-se que à data João Marcelino foi o único director de jornal a prestar-se ao papel de defensor da decisão. Inocentes?

    ResponderEliminar
  20. Olá São!
    Passei para te agradecer a visita ao meu blog e as palavras lá deixadas.
    Não vi o programa, mas fiquei satisfeita quando li a notícia de que o José Manuel Fernandes ia sair do Público. Acho que ele se estava a servir do Jornal para fazer uma caça ao homem, e com isto não estou a defender o Sócrates, mas acho que um jornal sério não se deve prestar a estes serviços.
    O mesmo digo do caso da Manuela Moura Guedes, que toda a gente sabe que ela e o marido têm um ódio de morte ao Primeiro, e ela como jornalista estava a usar o tempo de antena, para destilar todo esse ódio. Se ser jornalista é isto, então não obrigada...
    Fica bem.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  21. São,

    Sabes que gravei o Prós e Contras, para poder rever e tentar entender o que se passou ali.
    Que jornalismo nós temos!
    Que políticos alimentamos e elegemos!
    Será que só merecemos isto?
    Parece...

    Um beijo para ti

    ResponderEliminar
  22. . mal servidos apesar da assertividade com que dizes, bradando .

    . da política à comunicação social a "vagamundagem" em uníssono .

    . um beijo São .

    . amplo e terno .

    ResponderEliminar
  23. felizmente que nem vejo certas coisas e nem dou conta do que vai acontecendo... ando demasiado envolvida noutras coisas, xará, bem tristes e cheias de nojo!!!mas não devo ter perdido nada...
    beijinhos
    só peço que Deus me ajude a aguentar es barco...)

    ResponderEliminar
  24. Dificilmente, nos tempos que correm, poderá haver informação imparcial e honesta. Sendo verdade que os media são um poder fabuloso (tentacular e aliciante) para passar mensagens, ela (e os seus agentes) acabam por estar ao serviço de alguém ou alguma coisa. Para o bem e para o mal, como os portugueses já "experimentaram" nos últimos anos.

    abraço.

    ResponderEliminar
  25. Preciosa Amiga:
    Um Post de veracidade, em que comungo das mesmas ideias suas.
    Oportuno e inquietante.
    Já entende porque sou apolítico agora?
    Admiro-a, sabia, fabulosa amiga?
    Tive a mesma impressão quando assisti.
    Com o maior do respeito e estima.
    Coisas do nosso Portugal que podia ser de sonho.
    Sempre a admirá-la.
    Abraço amigo extensivo aos seus.

    pena

    MUITO OBRIGADO pela sua preciosa amizade.
    Bem-Haja, justa e pura amiga!

    ResponderEliminar
  26. São!
    Resta-me beijar seu coração, por desnudar os políticos e corruptos, da forma sincera que fazes!
    Beijos

    ResponderEliminar
  27. Olá SERGINHO!
    Ainda bem que adora debates, mas este foi um asco, principalmente por causa desta criatura : felizmente irá deixar de ser director do jornal "Público".
    Abraço

    ResponderEliminar
  28. Estou totalmente de acordo, José Manuel Fernandes está ao nível de outra criatura sem vergonha: Manuela Moura Gudes.

    E que fique nítido : não sou defensora de Sócrates e penso que não há ninguém acima da Lei.

    Saudações, caro GUARDIÂO.

    ResponderEliminar
  29. Antes Buster Keaton, que nunca ria...

    E estas criaturas , de jornalistas só têm o nome!

    Adorei o novo Magalhães, rrsss

    Fica bem, TÀXI

    ResponderEliminar
  30. Viva, MANDRAG!

    José Manulel Fernandes é useiro e vezeiro nestas "cowboiadas" e o que ainda me enfurece mais é o descaramento dele!!

    Mas como se atreve um tipo daqueles a invocar ética e valores seja de que espécie for?!

    Aliás, está na mesmíssima linha de duas outras criaturas asquerosas : Manuela Moura Guedes e José Eduardo Moniz.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  31. Caro ANTÒNIO, eu tanto não creio na inocência De Marcelino que nem lhe toquei no nome: estou convencida de que esle também não é propriamente um exemplo de virtude.

    Só que esta tramóia das "escutas" é muito grave, porque Cavaco é Presidente da República!!

    E eu não acredito que Lima tivesse decida seja o seja à sua revelia.


    E a ERC ( tal como outras entidades) talvez fosse melhor nem existir...

    Embora também esteja cabalmente crente de que Manuela Guedes e EDuardo Moniz atacaram deliberadamente Sócrates por razões não muito transparentes.

    Aliás, quem não recorda a actuação tanto dele como dela na RTP?!
    Lamentável, profundamente, lamentável, é a ausência de confiança que tudo isto provoca.

    ResponderEliminar
  32. Viva, ISABEL!

    A tua análise é igual à minha, sabes?

    Que tristeza o ponto a que a comunicação social se deixa utilizar , meu Deus!

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  33. Querida MEG, dizem que só temos o que merecemos...mas, sinceramente, acho que já estamos a pagar os nossos erros futuros, porque os passados já estão mais do que castigados!

    Efectivamente, também é preciso não esquecer de que o proprietário de "O Público" é uma outra inefável criatura chamada Belmiro de Azevedo, não é?

    Portanto, a comunicação social não tem como objectivo primordial informar, mas sim a agenda do dono do meio informativo.

    E o mesmo se passou com o excelso casal Moniz- Guedes, na TVI.

    E ainda vem este gentalha falar de valores e ética?!

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  34. Meu querido PAULO, salve-se a amizade, pelo menos, no meio desta podridão.

    Bem hajas!

    ResponderEliminar
  35. Minha querida xará, podes crer que te lembro nas minhas conversas com Deus!


    E de facto nao não veres não te irritaste nem entristeceste ao mesmo tempo...

    Desejo-te de coração altos e bons voos, GAIVOTA!

    ResponderEliminar
  36. Pois , meu caro LEGÌVEL, mas há descaramentos que ultrapassam todos os limites, não é?

    Abraço.

    ResponderEliminar
  37. Meu estimado PENA, valha-nos as afinidades tão importantes com seres humanos valiosos como é.

    Bem haja!

    ResponderEliminar
  38. Obrigadíssima, querido PAULO!

    Mas com um exemplo como o teu, seria muito vil não o segui.

    Bem hajas.

    ResponderEliminar

"BENVEGUT AQUÈL QUE NOS VEN MANS DEBÈRTAS"
(Saudação Cátara)

Arquivo do blogue